相信自己与听取别人的意见
初一 议论文 3080字 9318人浏览 冷雨花祭

话题作文:相信自己与听取别人的意见

思路分析: 这一话题作文当中的“相信自己”与“听取别人的意见”表面上对立的,实则是辩证的统一的关系,人在纷繁的社会生活,要想有一番作为,是必定应该有自己的主见的,是要相信自己的。古往今来,一些有建树的伟人,那一个不是非常自信的人呢?但相信自己,绝不等于固执己见,不听取别人的意见,广泛的听取别人的意见对一个人的成功同样是非常重要的。相信自己的见解,应该是博采众长,经过自己敏锐思维的斟别而得出的。所以这一作文,可先论述相信自己的重要,然后,再论述“听取别人的意见的重要”,但这两方面的过渡一定要衔接好,结尾可将这两方面的关系用充满哲理的语言加以综合。文体上当然适合写成议论文。祝你成功。

相信自己与听取别人的意见

一位美国女作家曾说过,沟通的最高境界就是静静聆听。我认为,聆听不仅表现出对他人的尊重,也展示着宽容谦逊、通达睿智的人格。

每个人的认知都有局限,谁都不敢保证比他人所知更多。因此,学会聆听,你就借得第三只眼睛观察世界----也包括审视自我。常言道:“当局者迷,旁观者清。”我们个性中的缺陷,仅凭自我省悟,往往难以明察秋毫。他山之石,可以攻玉;他人之眼,可以善我。子曰:“三人行,必有我师焉。择其善者而从之,其不善者而改之。”聆听是审视自我、完善自我的必由之路。

在一次会议上,“微软”总裁比尔·盖茨受到严厉指责,一名技术员指出公司开发网络浏览器滞后。盖茨略作沉吟,决然自责,并向与会者诚恳道歉,此举也宣告了“微软”经营方向的转型。盖茨后来谈起这件事时说:“我不想在面子问题上浪费时间,那是没有意义的。特权会使人腐化,但我想保持前进的动力。”从当年的毛头小伙一跃而为世界首富,这样的成功并没有塞住的盖茨耳朵,学会聆听,无疑是他成功的重要原因。

真正的成功者善于聆听,他们的谦虚来自高度的自信。而那些自命不凡,心胸狭隘,闭目塞听的人,他们的自负实际上是无知的外衣,无知会因闭塞而更无知;自信是睿智的果实,睿智将因聆听而更睿智。

是啊,聆听为我们的判断开辟了一条新的途径,但聆听却绝对不能代替自我的分析和判断。我们不光要学会去“听”,还要有足够的能力去“择”。塞纳克说过,怀疑一切人和相信一切人的错误都是一样的。只有把自己的判断建立在充分思考和分析的基础上,我们才有理由相信它。也只有这样,我们的聆听才有价值,我们才可以说是真正学会了聆听。

不去聆听,走自己的路,是一意孤行;只去聆听,踏别人的路,是邯郸学步!一意孤行是昏庸,邯郸学步是愚蠢。思而不听则滞,听而不思则乱!我们必须学会聆听,用聆听和自信的合金浇注我们的心灵,为我们心秤的准星找到精确合理的度。学会聆听吧,学会了聆听,也就学会了一种通达、睿智的生活态度,也就迈开了坚实自信的生活脚步。

相信自己,也要相信别人

庸者,相信别人,怀疑自己;

愚者,相信自己,怀疑别人;

智者,相信自己,也相信别人; ——题记

有人说:“当局者迷,旁观者清”。于是相信别人,让别人来决定知道。有人说:“只有自己最了解自己。”于是闭目塞听,在错误的泥潭中越陷越深。相信自己与听取别人的意见看似是不可统一的矛盾双方,但二者却有统一的一面,他们正如我们的左臂和右臂,缺一不可。在竞争激烈的今天,我们既要相信自己,又要相信别人。

相信自己,也是对自己的充分肯定,是对自己能力的赞同。一个连自己都不相信自己的人,又能相信谁呢?当自己有着清醒理智的认识时,就应当“走自己的路,让别人去说吧”。中国女排教练陈忠和在当初改组女排时的压力很大,任务很重,许多人劝他以“保险”为好。然而他极力排众议。相信自己,起用冯坤等新将,最终改组成功,夺回了失去17年的奖杯。假如当初他采纳别人的建议,那金牌奖杯还有谁拿? 正是这关键的时刻相信自己,陈忠和取得了骄人的成绩。

然而,凡是都有度,“过尤不及”。我们在相信自己时,也要相信别人。这是由事物的多变性和自我的局限性决定的。很多时候,我们的目光被禁锢在一个狭小的范围内,“鼠目寸光”而又“自以为是”。这时别人多角度的观察、评价更具客观真实性,我们要相信别人。唐太宗接纳魏征等人的进谏,于是有了开明盛世;朱元璋接受朱升“高筑墙、广积粮”的建议,于是也国泰民安。相反,那顽固的马谡置王平忠言不顾,自认为“熟读兵书”,结果痛失街亭,丢掉性命。别人的意见有时是好的,有时则不是,我们既不能全盘否定,也

不能全盘肯定,取其精华,弃其糟粕,才是明智之举。

“金无足赤,人无完人”,谁都不能考自己是完美的,代表横故不变的真理,但同时,也没有人一无是处。因此我们要相信别人,也要相信自己。 在“胸有成竹”时相信别人,在“迷茫怅然”时相信别人,让二者相互配合,相互补充,你会拥有精彩的人生。

未雨绸缪防屋漏

我们常说:一枚硬币,有正反两个方面。这个道理,谁都懂的。但是,真正到了现实生活中,遇到具体的问题,可就不是黑白分明,正反清楚那么简单了。许多事情往往是“公说公有理,婆说婆有理”。

谁都有理,倒是我们自己没理、没辙了。常常被弄到莫衷一是,难于抉择的地步。 就说这“相信自己”与“听取别人的意见吧”,相信自己,不为外界所动,不为舆论所动,认定自己选准的方向走下去,才会闯出一条路子,才会有所成就,有所建树,否则,人云亦云,旁个儿稍一议论,略加评说,自己耳朵根子先倒软了,思想便动摇了,行动也就不那么坚定,患得患失,缩手缩脚了,其结果,可想而知,不会善终,不会有好结果的。毛主席早就说过:骑墙是不行的!在这一点上,但丁的名言,“走你自己的路,让别人去说吧!”早已为大家所熟知。但是,波兰的谚语,“常问路的人不会迷失方向”,还有达●芬奇也说,“应当耐心地听取他人的意见,认真考虑指责你的人是否有道理”,似乎与此有针锋相对,背道而驰的意味。

那么,事情到底如何处理才是正确的呢?

认真征求大家的意见,虚心听取众人的议论,确实可以做到“兼听则明,偏听则暗”,但是,这一切的工作,诸如广泛收集意见、建议,认真分析、研究等等,都应该在决策之前进行完毕,然后综合方方面面的意见,根据千变万化的具体情况进行科学决策。 中国有一句古话,叫“未雨绸缪”,在阴雨天来临之前,提前修缮房屋的门窗、屋顶,以预防屋漏。我们决策之前,要提前充分分析所有的情况,综合众人的意见,科学决策,谨慎决策,确保不出纰漏,不出岔子。

一旦决策确定,就要坚定不移地相信自己,坚定不移地执行决策,除非发生自然或者人为不可逆转的事情,一般不能轻易地改变决策。朝令夕改,向来是被认为政策不稳定、思想不成熟,没有一个明确前进方向的表现。

光听蝼蛄听,还能不种庄稼?庄稼人都知道几句刺耳的声音,不和谐的动作,于大局无碍,不能影响了自己的大政方针。我们如果在这个问题上出现了摇摆,可就要招人耻笑了。

当然,决策确定之后,我们一般不要轻易改变,不意味着决策就是铁板一块,修改不得。如果自然环境和政治环境中出现了重大的转变,我们还是应该如原来慎重作出决策一样,修改、完善决策。房屋漏了,我们不能因为刚刚修缮过,就任其透风漏雨。那样做,是傻子。

塞纳尔先生说:相信一切人和怀疑一切人,其错误是一样的。

我们不能相信一切人,也不能怀疑一切人,同样道理,我们不能一味相信自己,也不能时时怀疑自己。总之,我们不能自轻自贱,也不能自负自大,这中间的度,靠我们自己去把握。

所以,成事在天,谋事在人。这谋事的人,非常关键。谋事就要提前充分准备,深谋远虑,预防天雨屋漏;谋事就要随机应变,如果天雨屋漏,及时修补,只有这样,我们才有一个和暖舒适的空间。