作文学1
初二 记叙文 4605字 67人浏览 婷婷TT2014

第 1 页 共 4 页

1.如何写好新材料作文的开头结尾

二、学习过程

自学问题 导思导学

一、学生背诵 背诵名句。 培养语感

二、学生展示 教师组织学生展示自主学习成果。 问题1:明确新材料作文的结构模式

新材料作文(也称题意作文)是近年高考的首选作文题型,它与以往的话题作文的写作有较大的区别,现就如何写好新材料作文的开头结尾作以下几点说明: 一、开头要简单引用材料。这样能更好地防止一动笔写就出现偏题、离题现象,同时能给阅卷老师一个信息——我的作文是围绕材料来写的。 二、引用材料后要分析材料。材料一般会有多个立意、写作的角度,我们要围绕等下自己将会得出的观点对材料进行定向分析,使材料和观点之间更好地过渡、衔接。这样能进一步防止出现偏题、离题现象,也能再给阅卷老师一个信息——我的观点是分析材料后得出的,不是简单的套作。 三、引用、分析材料后要明确提出(得出)自己的观点,做到观点明确、突出、集中。上面的三个步骤在第一段中完成。(第一段约150字) 四、在第二段中再次明确提出自己的观点,确保观点明确、突出、集中。注意尽量不要原文照搬第一段中引用、分析材料后要明确提出(得出)自己的观点的话,以免给人一种第二段只是简单重复第一段结尾的感觉。(第二段约50字)

五、在作文的结尾部分,要注意再次带一带、点一点材料和自己的观点。这样能使文章首尾呼应、结构完整,同时能再在文章的结尾给阅卷老师一个信息——我的作文始终是围绕材料来写的。(结尾段约100字) 问题2:实例演练 材料一 一把坚实的大锁挂在大门上。钥匙来了,它瘦小的身子钻进锁孔,大锁“啪”的一声就被打开了。铁棒奇怪地问:“为什么我费了那么大的力气也打不开,而你却轻而易举就把它打开了呢?”钥匙说:“因为我最了解它的心。” 多向解读 解读一“钥匙”是开锁的工具,它最了解锁的“心”,所以只轻轻一转就能“轻而易举”地打开锁。一般而言,这里的“心”是指事物的关键之处、问题的症结所在;对于人的思想、情感而言,“心”是指思想的实质和情感的隐秘之处。只有把握他人内心情感的脉络,才能打开对方封闭的心灵之窗。“铁棒”天生不是开锁的料,只会砸“锁”撬“锁”——但这样一来,锁就变形了,“心”就受到伤害了。 我们可以理解为 : 解读二 不能全盘否定“铁棒”,它也想开锁,只是采用的方式不正确,可见: 。“铁棒”开不了“锁”,但磨成“钥匙”就能开锁,情况是会变化的;有时锁孔被堵塞无法打开,“砸”“撬”也是对当前规律的一种变 结构示例

第 2 页 共 4 页 通,也是无奈之下的一种选择。

解读三“钥匙”是开锁的工具,但一把钥匙只能开一把锁,如果开错了,锁同样打不开——生活中老师用各种方法做思想工作,但对于学生个体而言,好“钥匙”往往只有一种。 解读四“锁”自然是“钥匙”打开的,但最了解“心”的“钥匙”一定是正面形象吗? 例一:

铁棒、钥匙都要开锁,我们看到了令人觉得不可思议的一幕:任凭铁棒使尽浑身气力都开不了,而钥匙则轻轻一扭就开了!(引用材料)为什么同样的一把锁,粗大的铁棒开不了,小巧的钥匙则轻轻一扭就开了?很明显在于它们开锁的方式不一样:铁棒粗大蛮干,钥匙精巧讲技巧!(定向分析)辍笔沉吟、掩卷沉思,方悟材料启示我们:人处世上,做事要讲究方法技巧!(得出观点) 回望滚滚的历史长河,细看古今中外成功人士,哪个不是做事讲究方法技巧才干出一番业绩、成就一番事业的?(再提观点,不是简单的重复第一段的观点) …… 回想材料中的铁棒和钥匙开锁的情形,不难发觉它们在向我们阐明一个看似简单但又十分重要的道理:我们要想干出一番业绩、成就一番事业,做事一定要注意讲究方法技巧!(结尾点题,照应开头) 选择一个观点试着写个开头结尾吧!

材料二

一、材料审读 最近,“金庸茶馆”网站上出现的一则新闻引起了人们的关注。一位笔名为“步非烟”的北大女研究生,在一次武侠作品的颁奖活动中(步非烟有无实力?有。)放言(命题人用这个词语来叙述,有何意味?还是觉得她“狂”。)“要革金庸们的命”,写出新时代的武侠小说。(注意:步非烟的本意是什么?)尽管这位获奖的女作家后来做了解释,称自己所谓的“革命”不是打倒,不是背叛,只是希望超越(注意:她只是“希望超越”,而事实上还并没有超越,而且这只是她的解释。)的意思,但这句话还是掀起了轩然大波:有人批评步非烟“蚍蜉撼大树,可笑不自量”,也有人认为她勇气可嘉,狂妄得可爱。(舆论指向的焦点是什么?是步非烟的“狂”。或认为她狂得可笑,或认为她狂得可爱。) 请根据上面的材料,选择一个侧面,一个角度构思作文。自定立意,自拟标题,

文体不限(诗歌除外) 。不少于800字。

二、抓好侧面与角度

所谓“侧面”,即构成事件或问题的方面。本材料所叙事件涉及的方面有:

1. 网站。2. 金庸。3. 步非烟。4. 社会舆论。

“选择一个侧面”,并非任意选择,而是要选择最主要最关键的一面。在此材料

第 3 页 共 4 页 所叙事件中,最主要最关键的一面显然是步非烟,因为网络只是其“发飙”的平台,金庸被其涉及,社会舆论为其引发。谈论网络时代,评价金庸成就,感叹人言可畏或仁智各见,都属离题。

而步非烟在此事件中最主要最关键之点何在?就是放言“要革金庸们的命”,写出新时代的武侠小说,也就是步非烟的“狂”,此乃关键之关键。注意:步非烟的“狂”,又表现为三点:狂的勇气,狂的目标,狂的语言。我们可以笼统地拿“狂”来谈,也可以在这三点之中任选一点作为切入的角度来写。

三、针对材料作好三个判断

对于哲理性材料,审题的核心是概括;对于问题性材料,审题的核心是评判。本次作文题的材料是问题性材料。怎样对其中的问题作出恰当的评判?关键是要作好三个判断:1. 事实判断。弄清楚基本事实是什么。2. 关系判断。弄清楚所涉双方或多方是什么关系。3. 是非判断。以正确的是非标准,作出孰是孰非、高下优劣等判断。这涉及到个人所属的立场、看待问题的角度、自己秉持的价值观念及个性喜好等。 立意:

一、可以从肯定“步非烟”有超越权威的勇气的角度立意,拟题如下:

二、可以从肯定“步非烟”的“狂”的角度立意,拟题如下:

三、可以从否定“步非烟”放言“要革金庸们的命”这种做法的角度立意,拟题如下: 也可以从其他角度立意的,拟题如下:量力方能行远,自信以实力为基础,给挑战者以赞许的目光可以从“超越”的角度谈“创新”,拟题如下:要创新才能超越,超越需要创新。

审题不准就会导致立意偏差,拟题如下:世界需要创新,生活需要革新,创新才有进步,敢为天下先,创新才能发展,勇于创新,胆识过人,超越自己,做真正的自己,千里之行始于足下,如何面对网络时代,找准位臵展现自我,等等。

如果肯定“步非烟”超越权威的勇气,就不要以“蚍蜉”为喻。“蚍蜉撼大树,可笑不自量。”出自唐代文学家韩愈《调张籍》诗。蚂蚁想摇动大树,十分可笑。后以成语“蚍蜉撼树”比喻自不量力,感情色彩很鲜明。毛泽东《满江红〃和郭沫若同志》:“蚂蚁缘槐夸大国,蚍蜉撼树谈何易。”如下标题都不妥当:蚍蜉撼大树,勇气可嘉;蚍蜉撼大树,贵在不自量,等等。

精心构思,采用新颖的形式表情达意可以让人耳目一新,如用书信的形式(金庸致“步非烟”的一封信)表情达意,或用网络论坛的形式议论说理。

例文:

步飞烟,名不见经传的小字辈,因敢于挑战权威、放出“我要革金庸们的命”之类的话而名声大震!抨击者有之,“蚍蜉撼大树,可笑不自量”;盛赞者亦大有人在,“勇气可嘉,狂妄得可爱”。(引用材料)说句实在话,金庸们的小说长期以来对我们的影响实在太大了!霸占了我们生活的太多空间!总得有人大胆的站出来,向金庸们挑战,步飞烟就是第一个!(定向分析)停笔沉吟、闭目沉思,顿觉步飞烟的大胆可爱:生活中就是要有这种勇于、敢于向权威挑战的勇气和狂妄,否则我们的生活怎

第 4 页 共 4 页 么会斑斓多彩?(得出观点) 生活之所以多姿多彩,世界之所以不断进步,就是因为古今中外都不乏像步飞烟那样勇于、敢于向权威挑战的大无畏之人!大胆地向权威挑战吧!(再提观点)

步飞烟,你实在是勇气可嘉! 步飞烟,你实在是我们年轻人的偶像!每一个想有一番作为的年轻朋友,不要老是迷信权威,拿出你的勇气去向权威挑战吧!明天将会因你而更美好,世界将会因你而更精彩!(再点材料、再提观点)

【例文】勇于超越权威

近日,一位笔名“步非烟”的女作家语出惊人,声称要超越金庸等权威,写出新时代的武侠小说。我虽然没有读过她的作品,却为她勇于超越权威的精神击节叫好。

中国武侠文学界,金庸先生首屈一指,却禁不住岁月的流逝,诸多网络写手产量虽高,质量却颇为平庸。穷则思变,只有敢于超越才能有新的发展,因此,“步非烟”的勇气和胆识令人钦佩。

要超越权威,就要有挑战的勇气和坚定的信念。欧姆当年还是青年学者时,其新颖的理论曾遭到宗教和哲学人士的强烈抵制,但他并未放弃,在朋友的帮助下,他的理论被更多人所关注,最终成就了物理学发展史上一座里程碑的诞生。“步非烟”的话,让人看到了她的勇气与斗志,但能否始终坚持自己的信念,在当代这种舆论力量巨大的时代,对她而言还是一个很大的考验。她能否冲破世俗的羁绊,勇敢地朝着目标前进,这将决定她的“革命”的最终结果。

当然,想超越权威,光有信念还不够,还要有相应的能力。步非烟虽然是北大的高材生,其作品也获了奖,但她本人与她的作品的知名度还都远不能和金庸、古龙们相比。如果真想超越权威,便要拿出自己的真才实学,努力进取,用优秀的作品赢得世人的认同,而不能嘴上说说,实则无所作为。

今年的诺贝尔文学奖授予了年愈八十岁的女作家莱辛,其实究其原因,这不过是对她在几十年前创作颠峰时期的贡献的一种嘉奖。这块被诺奖发掘出的“化石”,从一个侧面表明年轻作家的具有巨大的创造力。“步非烟”风华正茂,她如果不懈努力,谁能说超越权威就没有可能呢?

至于那些金庸的拥护者们也不必过于在意,当今的社会本就需要发展,旧的时代终会过去,倘使“步非烟”有朝一日成为大师,也并不能抹杀金庸们的辉煌成就。“步非烟”并非要“撼大树”,而是在其旁生长一棵新的大树。

不断超越,才能不断进步,不断发展。

[简评]

由材料入笔,表明自己的观点态度,这是给材料作文的常用写法,好处在于开门见山,旗臶鲜明。

作者着眼于武侠文学创作的现状,强调只有敢于超越才能有新的发展,从而肯定“步非烟”的勇气和胆识,显示出因果论证的力量。接下来,作者从两个方面论证怎样才能超越权威:“要超越权威,就要有挑战的勇气和坚定的信念”;“还要有相应的能力”。在此基础上,肯定年轻作家具有巨大的创造力,论证“步非烟”超越权威不是没有可能。最后,强调“步非烟”即便超越了权威,也并不能抹杀金庸们的辉煌成就,而只是在大树旁生长一棵新的大树。论证切合实际,具有逻辑力量和思辨色彩,文章自然较为深刻,具有说服力。

五、教学反思