《红与黑》读后感
初一 读后感 3626字 1581人浏览 柒旌海

关于《红与黑》中两种爱情模式的读后感

《红与黑》作为法国批判现实主义文学的奠基之作,是一部充满着魅力的文学作品。小说以主人公于连的两段爱情为视角,塑造出一幅19世纪上半期法国社会新生的资产阶级的生存画面,深入刻画出当时社会内部风起云涌的各方面的斗争和矛盾,同时,也开了社会心理小说的先河,以独特的心理刻画和心理描写渲染出强烈的艺术感染力、展示出生动而丰富的人物性格。总体观之,整部作品在经历时间的沉淀和洗刷后,体现出它高度的社会现实意义好而价值,成为了经典之作。甚至于,在西方研究《红与黑》的作品数量可以和中国研究《红楼梦》的热度旗鼓相当,由此可见,这一文学作品的经典程度和价值所在。

然而,就是这样的一部反映社会现实的小说,爱情描写则成为了贯穿整部作品的一条重要的线索,主人公与市长夫人和侯爵女儿的两段爱情成为全文的框架。一个是“心灵的爱”,一个是“脑袋的爱”,两段爱情代表了两种典型的爱情模式,是切合人物性格特征和情节发展的不同爱情,并体现出各自的爱情观念。这两种不同的爱情模式是作者爱情观念的直接反映,也引发了我对于爱情的思考。

《红与黑》这部小说的创作灵感来源于1828年2月29日《法院新闻》所登载一个死刑案件:男主人公是一家家庭教师,他的女主人曾经是他的情妇。后来,当他要和一个非常有钱的小姐结婚时,其情妇所写的一封信揭发了他。于是

他向他的情妇开了两枪,因而被判处死刑。由此及彼,司汤达通过这一爱情悲剧故事的缩影看到了社会问题的本质,并激发出蓬勃的创作热情和写作灵感。司汤达借助爱情描写这一形式,深刻的揭露出现实社会的状态。

这一爱情描写超越了当时社会对于爱情描写的传统观念和束缚,开阔出全新的局面。 法国社会当时流行的爱情小说分别为:一种是才子佳人小说,另一种是“ 客厅小说” ,这两种爱情小说都逃脱不了情节俗套、人物死板、思想落后的缺点。司汤达对于这两种爱情小说都嗤之以鼻,以自己的创作对爱情小说进行了全新的诠释。在《红与黑》中,爱情小说不再是供人娱乐消遣的工具,而成为了发人深省的爱情悲剧,以两种爱情模式的交错和对比来表达作者的爱情观,引发了读者的深入思考,也在我的心中激起了涟漪。

于连与市长夫人德·雷纳尔夫人的爱情是建立在一种精神上的相互信任和一来上的,于连沉浸在德·雷纳尔夫人的温柔、善良、真诚的爱里。而与德·拉莫尔小姐的爱情则建立在对彼此的需求的满足的基础上。当然,于连的爱情可以大致划分为这样的三个阶段。

第一阶段,于连和德·雷纳尔夫人的相恋。两个人的爱情的开始是源于于连对于市长夫人的勾引。对于于连而言,他因自身的才华和卑微的出身这一矛盾体从而养成了极其敏感且高自尊的性格。他的内心既充满着对于成功的渴望,又陷入对自己出身卑微的痛苦里。因此,他对于自尊心尤其看重。当他受聘来到市长家当家庭教师时,他便要求与市长一家人同桌吃饭,由此可以看出他性格里高傲的成分。市长大人在无意中对他流露出轻蔑和瞧不起时,他便在心里暗暗下定决心要通过勾引市长夫人来对市长进行报复。他将对德·雷纳尔夫人的勾引看做是一种证明自己能力的途径和方法,德·雷纳尔夫人一开始就成为了他报复的牺牲品。这样的情节设置一开始,其实就暗示了于连的复杂的性格,暗示了在于连心中野心的比重占据着很大的一部分。而德·雷纳尔夫人虽然已经结婚多年,是几个孩子的母亲了,但是她仍然是一位没有经历过爱情的单纯、善良的妇女。德·雷纳尔市长并没有让德·雷纳尔夫人体会到爱情的滋味,他不过是一个庸俗、平凡且伪装的像个绅士的势力分子,他仅仅为德·雷纳尔夫人提供了平稳、舒适的生活,维持了市长夫人纯洁、善良的本性。

当真诚、善良的德·雷纳尔夫人遇到多疑、敏感、野心大的于连时,就发生了奇妙的化学反应。于连苍白英俊的脸庞、异于常人的才华、坚强勇敢的性格成为了吸引德·雷纳尔夫人的致命诱惑。也正是因为德·雷纳尔夫人对于连的全心全意的付出和爱意,从使得以报复为初衷的于连逐渐打开了自己的心扉,回报以真诚热切的情感。一位普通的家庭教师甘愿冒着巨大的风险背一架梯子过河、翻墙 , 半夜里爬进德· 雷纳尔夫人的卧室去幽会,这代表着于连对德·雷纳尔夫人态度的逐渐转变。后来,当德·雷纳尔夫人的儿子斯塔尼拉斯发烧后 , 市长夫人陷入自己深深的愧疚和自责中。她认为是因为自己和于连的爱情才导致了儿子的痛苦这一想法让她痛苦不堪。于连则“陷入爱情带来的种种疯狂的快乐中”, 他甚至想牺牲一次自己的生命 , 以此来代替德· 瑞那夫人由于内心忏悔而带来的疑虑和痛苦 。这更是对两人的情感上的互相信任、爱慕和依赖的完美刻画,

甘心为对方付出,体现了“心坎里的爱情”的特征和属性。但是,于连在这一阶段从始至终都有所隐藏和保留,他曾经有一度动摇想要把自己内心的野心和报复透露给德·雷纳尔夫人,但只是动摇而已,并没有付诸行动。当一时的脆弱和依赖过后,他反而极其庆幸自己坚守住了最后的底线。但是,这并不能说明他对于德·雷纳尔夫人的情感不是真挚的。只是在初期阶段,于连的内心被满满的对于成功的渴望和野心所侵占,他留不出太多的位置给爱情。

第二阶段,于连和德·拉莫尔小姐相恋。当于连和德·雷纳尔夫人两个人由于外力因素而不得不分开时, 于连将内心对于德·雷纳尔夫人的“心坎里的爱”掩藏起来,开始了另一段对于野心的满足之旅。于连在这个期间遇到了德·拉莫尔小姐,展开了一段“头脑里的爱情”。

德·拉莫尔小姐和德·雷纳尔夫人截然不同。马蒂尔德小姐貌美,出身尊贵,是一位与众不同的具有性格力量的女性形象。她有着众多的追求者,却一个都瞧不上个,她认为他们没有一个有个性。于连对于马蒂尔德小姐的爱情是建立在一种对于猎奇的心理的满足上的,是一种对于自我能力和魅力的证明。而于连作为一位具有性格特征的才华少年,也满足了德·拉莫尔小姐对于与众不同的爱情的幻想。

两个人的爱情一直处在不断的征服和被征服中,两个人在面对爱情时都心存理性,在自尊心、骄傲之间不断挣扎,不断权衡利弊,谁也不愿意先成为那个屈服于爱情的卑微者。这一特征就决定了他们两人的爱情没有于连和德·雷纳尔夫人之间那么纯粹和深厚,他们俩的爱情属于“头脑里的爱情”。即使最后两个人终于坦露心扉,决定共度一生,但是,仍然改变不了这一性质。对于德·拉莫尔小姐来说,她之所以选择了违背世俗价值观取向的于连,有一部分原因是出于她骨子里对于激动人心、轰轰烈烈的、与众不同的追求和渴望,而并非对于连纯洁无私的爱。对于于连而言,德·拉莫尔显赫的家世和美貌也在这段爱情里发挥了一定的推动作用。

第三阶段,两种爱情的冲击。当德·雷纳尔夫人出于内疚而被挑唆写出一封于连的告发信,将于连的前途归于一旦时,于连愤怒之下对市长夫人开枪而被送进监狱时,全书的情节达到了最高潮。

因为于连的入狱,两个女人都同时来到了他的身边。因此,两种爱情模式在

此时的情况下得到强烈的对比。对于于连而言,他经过自己漫长的奋斗和努力,终于认清了这个社会阶级制度的本质,放弃了野心勃勃的念头,回归到了淳朴的本质。他不再热衷于成功的追求和渴望,他的心终于能够为爱情留下一席彻底纯洁的地方。

德·拉莫尔小姐一如既往的保持着高昂的热情和高调的作风。她日日沉浸在自我为了拯救于连而搅弄风云的成就感和道德式的自我感动标榜中,她热衷于为了这样一件事情而轰轰烈烈的奔波,她满足于与众不同的满足感。于连对此感到十足的冷漠,他拒绝在申请书上签字,他对于德·拉莫尔的感情也消退殆尽。

他开始重新回到德·雷纳尔夫人的怀抱里。他意识到,对于他而言,德·雷纳尔夫人才是他唯一爱过得女人。夫人叫他在上诉书上签字,他便不加思考地签字。

他疯狂地抱吻着她倾诉内心真情:“你要知道我永远爱的是你,除了你,我从来没有爱过别的人。”至于德·拉莫尔小姐,于连说: “她是我的妻子,但不是我的爱人。”当两份爱情放在于连面前选择的时候,于连毫不犹豫的选择了德·雷纳尔夫人。他甚至要求马蒂尔德小姐以后将他的孩子交给德·雷纳尔夫人抚养。这无疑是因为在两种爱情模式的对比下,我们可以发现“心坎里的爱情”比起“头脑里的爱情”来,更显得情感上的真诚和彼此之间的高度坦白、无私奉献,更少的理性利益的对比考量,因此,也更为深刻动人被人珍惜。

于连最终坦然的接受了死亡,这不仅仅是个爱情悲剧,也是一个时代的悲剧。 当我们立足于今天的眼光来看待这部文学作品时,我们不仅可以从中了解到法国社会当时的文化背景和人文形态,同时,其中的爱情观放在今天也非常具有现实意义。

作者这两种爱情模式建构于资产阶级兴起的法国大社会背景下,这两种爱情模式也适用于今天。在当今物欲横流的现代社会,金钱本位意识越来越普遍,情感观念越来越淡薄,人们在交往过程中往往更倾向于进行“头脑里”的交流,而不是“心里的”交流。这为人们建立起亲密关系提供了阻碍,不利于人们建立起高质量的亲密关系。惟愿人们能够在物欲的世界里坚守自己的本心,以心待人,少一点套路,多一点真诚。