形式主义
高三 日记 1384字 1706人浏览 mmruanjian

4月23日,世界读书日,我发现又有越来越多的所谓“有识之士”痛心疾首、捶胸顿足了。沉痛论述“中国人不读书后果很严重”的命题,个个都以为自己成了拯救斯民的圣人。殊不知这又在无形之中犯了中国人的错误:应景文章,逢场作戏,形式主义。

按理说中国人从来就是知道读书的重要性的。我们泱泱大国,煌煌史册,除了焚书坑儒的秦始皇和几个短命的皇帝以外,再昏庸再残暴的皇帝也是懂得提倡读书的好处的。毕竟“文章经国之盛事,不朽之大业也”,于是自“罢黜百家,独尊儒术”指明大方向以来,尤其是隋唐以读书的成绩明码标价招收公务员以来,中国人民读书的热情超过了地球上任何一个国家一个民族。“朝为田舍郎,暮登天子堂。万般皆下品,惟有读书高。”我们中国人民的读书历史读书精神,已经在世界上出了名。时至今日,为了培养神童,实现“有车有房”的人生理想,有那么多家长呕心沥血、鞠躬尽瘁重视子女的读书,将唐诗宋词、天文地理、外语中文甚至钢琴绘画当作名校的敲门砖,难道不能证明我们正在千万分地重视读书吗?

但是,为什么总是有那么多的社会名流精英人士呼吁重视读书,重视阅读,甚至恨不得马上设立一个“国家读书日”呢?看了些资料我才明白:原来咱们中国人读书的成绩和美国、芬兰、英国,甚至日本,都还有很大的距离。我想:也许就是这样的结果深深刺痛了某些爱国人士那颗“愤青”的心了!精彩内容,尽在百度攻略:http://gl.baidu.com

笔者不敢苟同。正如余秋雨先生所言,每年已有“世界读书日”,没必要增加类似节日。再则,设立了国家阅读日,不代表着就培养了国人的阅读习惯。设立国家阅读日,虽然出发点是好的,但却注定是一厢情愿式的建议,即使设立了国家阅读日,也难以达到全民阅读的预期目的,倘如此,又何必多此一举?虽然没有像余秋雨先生所说的“是浪费生命”那么严重,但不过是徒增了一个节日,浪费了大家的精力和时间而已。

咱们中国人的毛病就是,缺什么就害怕别人说什么,强调什么却暴露了自己的缺什么。这样一个悖论弄得人神经发胀,讳疾忌医又千般掩盖。就像设立了“公交排队日”,只是为了应付奥运,为了在外国游客面前挽回被“丑陋的中国游客”丢掉的脸面。其真正的目的,倒不是先在于提高国民的素质。过了今年,过了奥运会,咱们还是外甥打灯笼——照旧。

真正的阅读,原本应该是人们发自内心对知识对真理的最纯洁的感情,这种感情是容不得一丝私欲的玷污的。可悲的是,几千年来,我们的民族、我们的人民在不断地犯着这种罪恶。“权利”、“金钱”、“前途”、……我们往往是眼前有书,心中却想着这些东西。政治制度,社会心理的扭曲之下,造成了我们“精神的背叛”。结果是,一方面空喊要读书要好好读书,一方面却不读书、不读好书、读不好书。精彩内容,尽在百度攻略:http://gl.baidu.com

我曾见过收破烂的农民如饥似渴地看过期的杂志,也看过在课堂上偷看“青春小说”的学生;公共厕所里时常会遇见看得如痴如醉“久而不闻其臭”的书虫。谁不读书?谁又在读书?把这个问题不先搞清楚,空喊“中国人民要读书”有用吗?

其实,读书是个人的一种生活习惯,是由文化素养决定的。没有对知识的追求,没有对文化的爱好,那么,很难想象能让一个人静下心来去读书。培养国人阅读的习惯,要从小抓起,从小处做起,只有培养了对文化知识的追求,才能让我们习惯于阅读,而国人的读书习惯和爱好决非一个国家阅读日就能解决的。所以,阅读,请尊重个人的选择,别以节日的名义。让我们在自由状态下的阅读,远比在喧闹的阅读日更能让人静心和安心。