材料作文“海因茨为救妻偷药”:坚守法律,弥以道德
初一 散文 1330字 569人浏览 dy勇敢的心

材料作文“海因茨为救妻偷药”:坚守法律,弥以道德

材料作文" 海因茨为救妻偷药":坚守法律,弥以道德

胡高清

阅读下面的材料,按要求作文。

意大利某城市有个名叫海因茨的人,他的妻子得了癌症,危在旦夕。该市有个药剂师,研制了一种治癌特效药,配制这种药的成本只有200美元,但他要价极高,每剂要价 2000 美元。为了买到这剂药,海因茨变卖家产,并且到处借钱,但最终只凑得1000美元。海因茨恳求药剂师说:他的妻子快要死了,能否将药便宜点卖给他,或者允许他赊帐。药剂师拒绝了他,并且还说:" 我研制的这种药,正是为了赚钱" 。海因茨没别的办法,于是在一个晚上潜入药剂师的仓库把药偷走了,结果被警察发现,抓进警察局。

要求:①自选角度,确定立意,自拟标题,文体不限。②不要脱离材料内容及含意的范

围。③不少于800字。④不得套作,不得抄袭。

坚守法律,弥以道德

王奕儿

一边是病入膏肓危在旦夕的妻子,一边是坚持原则不肯变通的药剂师,最后走投无路的海因茨无可奈何地选择了偷窃药物来维持妻子的生命,结果被恪尽职守的警察抓入警局。法律和道德,作为一个尴尬的对立面出现在故事中,然而,这两者真的界限分明不可兼得吗?

我相信每个人都会理解海因茨的行为,只是理解归理解,社会的冰冷和法律的严酷绝不允许我们只用感性去评论一个事件的是非。所谓" 易求无价宝,难得有心郎" ,对于他的

妻子,海因茨的确为其榨尽了粗砺的一生只为悉数奉与温柔,可是没有办法,当他的行为已经触碰到法律的红线,那么这就是错误的。法律的存在就是为了规范我们一切存有私心的行为,而执行者的铁面无私也正是维护社会和谐的必要纽带。尽管有时从道德的层面来看,这样做确实有些不近人情,可是在理智与情感面前,海因茨选择了后者并且采用了略微出格的方式,这注定了他要为自己的行为付出代价,不过,这丝毫不影响道德的延续,或许,我们可以适当的减缓他的刑期,或许,社会还有其他善者可以为他的妻子提供援助,总之,在这个以法律为准则的时代,虽不可违背或打破它,但我们仍旧可以用仁慈或善良去弥补那一角的残酷。

胡适有言:" 在一个干净的国家,人们如果不谈规则而整日大谈道德,这个国家将布满伪君子,变成一个肮脏的国家。" 道德,作为这个名利之风盛行的社会中飞速流逝着的一份美好,我们当然不能让它散尽在时光的罅隙里,或是任由它在冷漠的时代中分崩离析。但不能否认,每个人的天性中都有不可泯灭的恶的一面,毕竟我们所处的不是那个" 盗窃乱贼不作" 的大同社会,社会的正常运转也绝对少不了法律的约束,甚至可以说,越是严明的法律就越是可以保护更多的人免受侵害。而作为普通公民的我们,更不能妄想着以爱为名或是以道德为名去修改或践踏法律。法律红线鲜明地横亘在自律与放纵之间,触碰即是罪,任何出于道德的圆说都不能抹杀这一事实。也许可恨之人必有可怜之处,可如果每一桩骇人听闻的滔天大案之后都有人为之寻找理由来抵消犯罪分子的罪行,那规则何存?底线何存?社会公平何存?

面对日益物质化的社会,我们呼唤道德,但也必须坚守法律。以法为尺,在法律允许的范围内用道德去弥补那不容侵犯的冰冷,在法律和道德中间找到一种巧妙的平衡,唯有此,才能构建出一个规则与人情并存的理想社会。