《晚明七十年》读后感
初二 读后感 836字 276人浏览 stf_shan

《晚明七十年》读后感

今天读了十年砍柴著《晚明七十年》的部分内容。这本书从万历帝即位始写到崇祯帝自尽煤山止的七十年。作者侧重于分析明朝覆亡的原因,书中展现明末许多重大历史事件和多位关键历史人物,写尽明朝由中兴至衰亡的风云变幻。分张居正的中兴、万历帝的懒惰、魏忠贤的乱政和崇祯帝的末路四章。其中每一章又有单独的多篇文章组成。同样是揭示明亡原因的书籍,这本书明显不同于黄仁宇先生的《万历十五年》。《万历十五年》就万历十五年这一年分析张居正、万历帝、戚继光等六个主要人物的活动,从细微的征兆揭示明朝必然覆亡的命运。黄先生的书证据充分,史料详尽,充分展现了作者研究历史的功力,是作者“大历史观”的阐释。而《晚明七十年》语言通俗,甚至可以说非常现代化,作者用了诸如牛逼、牛人等字眼,口语化色彩浓厚,有网络小说的痕迹。读毕,会感到明末明朝政治的混乱,财政的入不敷出,君臣之间的极度对立,军事上的屡屡失败等等,浮现在读者眼前的是一个烂摊子。不由得引人深思。可以说,灭明朝的,非李自成和后金,实明朝自取灭亡。明末并不缺人才,像张居正、戚继光、袁崇焕等等,可以说要文有文,要武有武,要忠臣有忠臣。特别是辽东战场上,李成梁、熊廷弼、袁崇焕等武将战功赫赫,可最终仍避免不了满洲贵族的铁骑入关。其症结在明朝政治制度的腐朽衰落。特别是皇帝和文官这两者之间的矛盾冲突。 读史的意义何在?休闲?获得知识?从《晚明七十年》里,能感觉明朝虽距今已有300多年历史,然而国人的某些习惯某些文化某些潜意识甚至与明末的中国有着惊人的类似。比如利用权力进行寻租,在明朝就有,在现在,有人只要有机会,有可能利用手中的一点小权获得个人利益的最大化而置国家、公众利益于不顾。有时会产生一种感觉:虽然我们已经不再贫穷,技术也比过去先进了好多,但我们的精神比过去进步的幅度却远远没有物质上的进步幅度大。读《万历十五年》也有类似的感觉。读史使人明智,《晚明七十年》一些人物的进退、得失,还有作者极力说明的政治文明当然也值得思考。