一次别离
高二 其它 1698字 331人浏览 1344527599

《一次别离》观后感

张玉婷 2012128109 财政一班 一场普通的民事纠纷,牵着两个家庭悲欢离合。紧凑有张力的剧情,环环相扣的生活情节,隐藏着伊朗社会的现状。单调的色彩,伴随着跟踪的镜头,把角色的心理一一解剖。以以小见大的手法,从个人的角度看家庭、社会、看历史、看未来。,让我有种被生活逼得无处可藏的感觉。

影片以法院审判纳德和西敏的离婚案为开端,围绕着多女大战,双方毫不示弱。纳德不忍丢下患有艾森伯格综合征的父亲出国,而西敏一心想着女儿的前途,不想自己的孩子在“这样”的环境下长大。两人的离婚请求让法官无法结案,形成僵局,一场离别就这样开始了。

当离婚被搁浅的时候,瑞兹出现在这个即将破裂的家庭,她披着厚重的黑纱,显然是一个虔诚的伊斯兰教信徒。为了家庭的生机,背着丈夫出来做事。她言行都恪守教规,帮纳德的父亲换衣服的纠结场景,完全展示出在道德和现实生活的冲突。而瑞兹的流产事件将电影推向了高潮,起因是在没有任何证据的情况下,纳德怀疑瑞兹偷钱,而瑞兹一致反抗,两人在推拉中,瑞兹跌下楼梯,我想瑞兹这样维护自己的名誉,更多的是身为教徒的敏感。而纳德的表现也反映出人们对处在底层社会民众的不信任,是阶层差距所造成心理上的隔隙。

电影在纳德父亲离家的那段时间很巧妙的断开,为下面故事埋下了伏笔,也许这是一个很巧妙的圈套,我不自觉地就掉下去了。情节的发展很顺利,我也相信是纳德致使瑞兹流产。在接下来的法庭审理中,纳德一家和瑞兹丈夫的争吵就像平时发生的民事纠纷一样。纳德和西敏无疑都很爱自己的女儿,西敏为了女儿不受伤害,想拿钱息事宁人,而纳德声称想公平,却在法官面前说谎,最后导致女儿也在法官面前撒了谎,女儿受这件事情影响很大,无论是在学校受到现实中的干扰,还是自己内心的纠结,。父母的所作所为对子女会有终生的影响,女儿身处在这个不知道谁对谁错的环境中,很困惑、痛苦。

瑞兹一家生活在社会的最底层,为生活而奔波。丈夫霍亚失业在家,巨额债务压得他们一家喘不过气。这种民众的高失业率,真实的表现出伊朗社会的现状,民怨积重。而当儿子腹死胎中后,瑞兹受不了这个残酷的现实。阶层的差距,使两家无法正常平心交流,为了维护各自家庭,也是为了他们所爱的人,双方各不相让,用谎言和欺骗来隐藏事实真相。

最后,瑞兹拒绝在古兰经上发誓,当然我们已经知道事实真相了,在这里我真的很感动,我无法想象信仰这样的东西有这么大的魔力,会让人放弃物质上的享受,但它是底层社会的瑞兹在物质生活一无所有之后仅存的精神避难所,也是瑞兹道德上的魔咒。她无法昧着良心去拿纳德的赔偿金,也注定要在现实面前妥协。这点让我想到了我们中国的彭宇案,面对弱者,大家害怕被别人讹上,而拒绝伸出援助之手,导致社会的冷漠,缺乏人情味,如果人们能能拥有瑞兹一样的信仰精神,我想小月月的悲剧也不会发生了。

等到风平浪静时,纳德和西敏又一次出现在法院,再次处理离婚,在经历这么多事中,两人都没有彼此抛弃,我以为这样会使彼此看到对方的重要性,在一次离别后会理解对方对自己的爱,可我错了,什么都没有改变,即使还是相爱,但终究与现实无法抗衡。女儿还会选择父亲吗?我们不知道,在泪水中选择画面被徘徊在走廊上的纳德和西敏取而代之。很感谢导演没有让我们直视她的选择,

即使死别,也没有生离活脱脱的残忍。因为对父亲的爱,纳德选择妻子的离开,因为对女儿的爱,西敏选择离开丈夫,残忍的现实还是让一个家庭注定离别。 众所周知,伊朗是全世界唯一一个政教合一的神权共和国,在这样一个充满信仰的过度,我很难用自身多处的环境来评价他们。一件简单而普通的民事纠纷,从小方面,反映出人性的脆弱和自私,暴露出家庭等问题。而我想这部电影由一个家庭的崩溃和两个家庭的冲突,更想表意的对伊朗社会全景式的扫描和批判,充满矛盾的纷争,让人不可理解的宗教信仰等等与现实生活的格格不入,而纳德和西敏的离别也是伊朗发展面临危机的前兆。

这是一场精英和底层、道德和现实、传统和现代思想、法制和宗教的博弈,我们很难分辨出最后谁会是赢家,但我很明确的是双方都是这场事件的受害者,或者说这场离别,只是因为爱!