2016年学业水平测试作文
四年级 记叙文 3489字 5127人浏览 yangfengzhen1

废物利用 环保美化

近日某市打造“落叶景观道”,在特定街道保留落叶的做法引起了广州媒体和市民的热议。我认为这种低价环保的美化方式,值得广州市提倡。

“落叶不扫”模式的实质是废物利用,减轻了人力物力。在南方城市里,行道树多为常青树,这意味着有树在更换枝叶,落叶频繁。若是采用“落叶不扫”模式能极大地减少环卫工人的劳动量,不用经常整理清扫落叶,这种独特的方法,其实与我国古代园林中常常可见的“借景”手法有异曲同工之妙。如在拙政园中,便是借用了园外的宝塔。步行于园内的小石桥上,隐隐可见远处的宝塔掩映在青葱的树木后,让人以为塔在园中,萌生似远似近的意趣。而这纷纷落叶却更是环保,任其随意铺就于地,便自成一景,比刻意改造人行道、铺瓷砖、砌雕栏等等做法,实乃廉价环保,值得广州市政府学习:。

“落叶不扫”模式旨在美化城市,打造独特的城市风情和人文标志。一提起法国的街道,人们便会在脑海中浮现那一地的梧桐树叶,优雅而浪漫的文化氛围。由此可见落叶也能成为一道足以名扬海外的独特美景。而广州作为一个亚热带临海城市,地理条件的优越带给我们更多的植物。如街道上那些看似仅是普通的绿叶植物,一到开花的季节便是一番姹紫嫣红的美景。比起一成不变的固定地标“小蛮腰”等等建筑,落花、落叶的柔美更具风情和韵味。

广州也可模仿该市的做法,开启落叶、落花不扫模式。三角梅、紫荆花、木棉······不同的植株带给我们不一样的感受。当紫色的碎花铺满一地时,我们感叹春天的轻柔和优雅,当朵朵红棉落满一地时,却仿佛是燃烧的鲜血和爱国情怀,他们安静却又富有张力,连着我们的心一块儿跳动,把我们带到黄花岗起义的回忆中。有时,故乡的一草一木,便能勾起人的乡愁,当广州长大的孩子远走他乡,漂泊四海时,某个城市春风过后的一地落花,即使不是同一个品种,只是颜色相近,便能带来家乡的万般回忆。由此,简单的美化工程,便升华为乡愁的塑造,人文情怀的酝酿。

废物利用,环保美化,为这个城市的风情,也为这方水土养育的文化和乡愁。

评语:

本文属于一等文。

文章第一段能紧扣材料内容生发议论,具体针对广州“落叶不扫”是一种低价环保美化方式,表明自己鲜明的态度。

第二段从实用价值层面展开,先分析“落叶不扫”不仅节省物力成本,后引申分析“落叶不扫”更是一种古代园林造景中“借景”手法的运用,着更能节省“审美成本”,进一步阐释不扫为什么是“低价环保”美化方式,分析深刻。

第三段从审美倾向的高度谈“落叶不扫”更是一种美丽的人文景观,并且类比法国巴黎保留梧桐落叶的做法,创造了浪漫风情,延伸出各个城市都应有各自的城市风光和城市文化标志,这种做法值得广州借鉴。

第四段回到广州应该如何正确发掘自身有特色的城市美景,从本地特有的植物中,发掘其背后的人文情怀,不扫“落叶”“落花”这种简单的美化工程,升华为乡愁的塑造。

最后一段照应题目,总结上文,结构严谨。

全文紧扣材料内容,有自己的深入思考,思路清晰,议论层次分明,书写美观,体现了平常深厚的阅读积累,是不可多得的优秀作文。

评分:

20+20+20=60

尘嚣中的自然

支离破碎的落叶,是森林中得天独厚的养料,只是,将其置身于城市中,却成了垃圾车中的常客,难道是城市中的落叶不够好,养分不够充实吗?其实不然,城市的需求决定了落叶的去留,他们需要更干净的道路供行人车辆通行,哦一项被挤走的落叶,如今,因为室内的“落叶不扫”模式,又名正言顺的躺在路上,原来是为了美化城市环境,打造落叶景观道而出此对策。

在城市中,自然与尘嚣总是相互依存的,即使放眼望去尽是楼宇,但少了绿叶的滋润,城市也将被尘灰蒙蔽,现在打造的落叶景观道,就是为了放自然一条生路,留尘嚣一道美景。

城市建设的需求有增无减,绿化用地更是被迫无限压缩,少得可怜,方圆十里不见“绿”?仿佛已成了诺大城市的悲哀,如何在不为建设用地增负的同时,又为美化城市?保留落叶似乎成了一项不错的选择,这不仅能一定程度上集中落叶,为环卫工人减轻工作难度,更为沿路的行人、行车,平添一道美景,何尝不是一件一举两得的好事呢?

不仅仅是广州,中国许多城市都应接受这一理念,不仅限于不扫落叶,而是适当的保留城市中合理的自然气息,为冷冰冰的城市外壳,添上一丝绿意与生机,告诫人们,追逐也该掌握度,留意一下身边慢慢消失的自然,安慰路上拼搏的人们,还他们压抑的内心一份清净。

自然,仿佛无处不在,但在当下真正的自然却难觅其踪了,大多是道路规划的路旁小树以及旅游观光的人造绿道。某地的出发点是值得提倡并赞扬,它无意中打造了一条供人观光的风景长廊,一种城市与自然相和谐共处的观念,要知道并不是所有生物都注定为废气服务,短暂地保留它们的残骸,也能延续他们在城市中的价值。

落红不是无情物,无情的是城市的发展,是拼了命生长的高楼,又有多少人愿意低头,留意脚下支离破碎的落叶,感叹一番生命之奇妙之短暂。

尘嚣与自然,看似矛盾,实际不然。

评语:

本文属于一等文。

文章第一段指出落叶是城市中垃圾车中的常客,并提出质疑“难道城市中的落叶不够好?”继而指出“城市的需求决定了落叶的去留”,打造“落叶不扫”的模式,是为了美化城市的环境,观点清晰。第二、三段从城市建设忽视了自然的角度去分析,说明保留落叶是一件一举两得的好事。第四、五段进一步深挖,指出保留城市中合理的自然气息的必要性,更深刻地认识到“不扫落叶”是“城市与自然相和谐共处的观念”,落叶应有延续它们在城市中的价值。第六、七段更是升华了主题,指出“无情的是城市的发展”,感慨没有多少人能留意脚下的落叶。再次回应标题,明确“尘嚣与自然”并不矛盾。

文章紧扣材料,联系城市建设的弊端,对材料做出了深刻的思考,思维深度高,逻辑性强,思路清晰。文章最为突出的是笔者的思想,思想深刻,不落俗套,语言流畅,富有文采。 评分:

20+20+20=60

扫走落叶,花开广州

落叶不扫,遍地黄金,所谓落叶如舞蝶般潇洒在空中,复古情怀油然而生,的确是一副美景佳画。且慢且慢,不是我有意破坏这种美景情怀,而是这种落叶工程对于一个车水马

龙的大城市广州,的的确确不合适,因地制宜,广州更适合木棉花开,花繁树茂,而不是枯枝落叶,硬说情怀。

落叶残枝不适合放置于一个车水马龙的快城市。枯藤老树昏鸦,小桥流水人家,那是一个断肠人抒发的愁肠,可纵观大广州,人们朝九晚五穿梭于大街小巷,每天的生活面对的不是枯乏无味的办公室,就是家里一张倒下就能睡的大床,倘若下班路上还要看见这一堆堆愁黄的落叶,心里的愁和烦躁不是又加重几分吗?再者人们周末恨不得多放几天假休息,又怎会牺牲休息时间来观赏落叶?倒不如将落叶换成新芽或鲜花,更能让人们心情愉悦,烦恼也少几分。

这样的模式,表面上美化了城市,实则加重了城市的负担,虽说是特定的道路,可广州城市面积本来就算不上广阔,再加上人口众多密集,交通道路虽多但条条爆满,设落叶大道让人们观赏,无疑更加重了城市交通的负担。每天的早高峰晚高峰的情况也可能因此加重了,交警的负担也变重了,另一方面,虽说是特定时间段和天气情况,但是落叶总有又被扫去的一天,结果劳累的就是最辛勤艰难的环卫工人了,倘若碰上烦人的雨天,他们的担子就更重了,这样一个加重负担的模式,怎能称得上因地制宜呢,且慢,请三思啊。

因地制宜打造最美“花城”广州,广州作为中国经济发达的一大城市,素有“花城”之称,落叶不扫模式不能满足广州,那么为何不尝试用花取代落叶呢?在不同的街道种上不同季节盛开的花种,让每一个季节都能绽放出一条花间小路,不仅让城市的人们心情愉悦,还能起到发展旅游业的作用,打造最美花城广州,这才是因地制宜。

落叶虽有情怀,但留下愁情和枯枝;鲜花虽短暂,却留下芬芳和色彩,洋溢幸福广州的气息,让我们扫走落叶,绽放花城光彩。

评语:

本文属于一等文。

文章第一段先用充满情怀的笔触描写了想象中落叶大道的美景,接着笔锋一转,明确亮出自己的观点:广州不适合采取这种方式,借鉴其它地区城市管理的经验要“因地制宜”。

第二段强调广州是个车水马龙的“快”城市,“愁黄的落叶”换成“新芽鲜花”才能使市民“心情愉悦”。第三段承接上文,强调广州是个人口密集、交通拥挤的城市,采用“落叶景观大道”的方式会增加城市管理方方面面的负担。第四段提出建议,指出打造“花城”广州,才是“因地制宜”的好做法。第五段总结全文,升华主题,呼吁广州应绽放“花城”光彩。

文章围绕材料中广州媒体和市民对“落叶景观大道”的热议展开,层层深入,结构工整,结合广州的实际提出了自己的见解,对城市建设有较为深刻的思考。

发展等级打在深刻上。

评分:

19+19+20=58