新时代的郑人买履
六年级 记叙文 4805字 183人浏览 脉动555

新时代的“郑人买履”

它是先秦时代的一则寓言故事,出自《韩非子》。它

既是一个成语,又是一个典故,更是一则寓言,说的

去买鞋。忘记带了尺度,就买不到鞋,而不知道用脚条心理,依赖数据的习惯。它常比喻做事死板,不会变通的人。它告诉人们,遇事要实事求是,要会灵活变通,不要死守教条。这个故事的内容很浅显,人人都知道这个郑国人的愚蠢,而成为大家的笑话。其实在现代,类似的事,只是变换了形式和内容,不少人都变得象古代的郑人一样,只相信“尺度”,而忘记了制定这“尺度”的初衷。 现在的城市污水处理厂,处理后出水的排放标准,除描述废水中残留有机物的指标化学需氧量COD 、生物需氧量BOD ;有引起水体富营养化的指标氮和磷;还有防止致病菌引起的残留生物污染的指标粪大肠菌群数。记得早期的广州市的城市污水处理厂,虽然建设有消毒池,在“非典”之前基本不做消毒处理,非典期间,为了防止疾病的传染,各污水处

理厂都投加化学杀菌剂,以投加次氯酸钠漂白水,或漂白粉为主。在城市给水与废水处理中用氯作为水的杀菌剂应用历史比较久,人们对它的研究也还算比较深入。氯杀菌的最大好处是价格便宜,且由于过量投加的氯会形成游离氯可以残留在水中,故它有比较好的细菌抑制作用;但它的缺点也是明显的,游离氯对水生生物的毒性较大,且氯能与水中的有机物形成消毒副产物,而这些消毒副产生,可能有致癌,致畸,致突变的“三致”作用。故为了生态安全,污水处理厂的出水,并不提倡用氯作为消毒措施。

从生物安全的角度来看,只要杀死城市污水中的“致病菌”,而不是要杀死水中的所有微生物。一般“致病菌”的鉴别与分离还是比较复杂的,且专门检测这些“致病菌”,相对检测的风险也高,故往往采用了一个综合性的“粪大肠菌群数”这个指标。一般来讲,“粪大肠菌群数”这个数值高,就是显示污水被粪便污染的可能性大,国家标准规定的粪大肠菌群数必须采用多管发酵法进行培养分析,即水样经一定时间培养后测定菌落数的方法,该方法只测出可能的菌群数,及菌群在培养期的增殖速度,但并不管这些菌是致病或非致病菌。为了减少余氯毒性的影响,可以选择的其它消毒手段有紫外线杀菌灯,或臭氧消毒

等。在污水处理厂,目前应用比较多的消毒手段是紫外线消毒,由于紫外线消毒在消毒后往往没有残余的杀菌能力,与臭氧消毒类似,臭氧分解后也没有残留任何毒性,杀菌后,容易发生水中细菌反弹式增长。而用氯消毒,水中有余氯的残留毒性,它能抑制在水样检测培养发酵过程中细菌的滋长,故用氯消毒,这个指标容易达标。紫外杀菌或臭氧杀菌,一旦离开紫外线,或臭氧分解后,几乎没有残留毒性,特别容易引起细菌的反弹,容易引起处理后废水的这个生物指标超标。

我做臭氧氧化处理废水的研究比较多,臭氧的杀菌性很强,但臭氧在水中的半衰期很短,它很快就被分解为氧气,且臭氧使用后,微生物更容易在臭氧处理后的水中爆炸式反弹滋生。利用这个发现,我们开发了臭氧-曝气生物滤池处理一体化设备,利用臭氧能直接氧化部分水中不可生物降解的有机物的同时,还能部分转化不可生物降解的有机物,变为可生物降解的有机物,再利用相对经济的曝气生物滤池法生化将它脱除,故它能有效地,相对比较经济地脱除水中低浓度的难生物降解的有机物。从我们开发的并大规模工程化应用的水处理系统中,可以进一步证明,被臭氧处理后的水,微生物更容易滋生,降解有机物的活

当前推荐数:33 推荐人:吕喆 李俊 陈南晖 刘智颖 陈楷翰 简磊 罗德 海 王鸣远 黄永义 檀成龙 肖小敏 赵美娣 李竞戴德昌 彭渤 徐耀 曹俊 兴 赵凤光 蒋永华 武夷山 李天成 孙华 姚伟 晏成 和 qzw fdd096030079 xchen biofansjiareng yzqts qidao muguiyi ng ychengwei 推荐到博客首页 发表评论评论 (15 个评论) 当前只显示与你操作相关的单个评论,点击此处查看全部评论 gdn 2015-10-28 18:03 博主回复(2015-10-27 20:58):标准必须与时俱进,定期进行更改与调整。原来人们 对三致的长期毒害作用不注意,只注意急性毒性,但这个问题的研究,已开展了十 多年了,而这个细菌的标准,几十年不调整。现在的问题已是:正因为知道它不合 理,所以,环境理论知识多的执行者也就没有严格执行,而不懂的人,就在那里瞎 执行! ------------------------------------------------我国的标准体系有很多的漏洞,只是不争的事实。 但是,已有的标准是大家竞争的公平的平台,有执行的有不执行的,这不公平。这 只能是无奈之举。 博主回复(2015-10-28 18:08):呵呵,象这种标准,应该尽快完善。 [15]农绍庄 2015-10-29 00:15 博主回复(2015-10-28 18:08):呵呵,象这种标准,应该尽快完善。 ----------------------------------------------是应该尽快完善漏洞百出的标准体系了,但在堵上漏洞之前,只能按照已有的标准来执行。 [14]晏成和 2015-10-28 18:28 我的博客探讨物质的物理构成,提出来核外电子规律运动构成物质的特性。有不少科学网友留言 怎么没有什么数学公式。由此我想到了郑人买履: 科学的本源在哪里?是先有事实,还是先有公式?这是一个基本的科学常识。一年有 365 天,一 个人有 206 块骨头,4 种碱基构成了 DNA,组成了自然界所有的生命。这些都是客观的自然事实, 哪一个是用公式算出来的? 我们研究物质,首先是要探索其自然事实、客观实在。符合自然事实的公式和计算才有意义。 连自然事实都没有弄清楚,搞些茫然的计算何用之有?

曾记否,燃素理论就有公式;地心说理论对天体运行就有非常复杂的计算公式。借问公式今何 在?荒冢一堆草没了。 鞋子(文章及其对大自然的探索、解读)合脚就好(符合逻辑、理性,贴合事实),可是有人 吼道:你弄丢了鞋样!没有鞋样(竟然没什么公式),这鞋子肯定不行!几千年来,小学生都笑 郑人很蠢,没想到如今,郑人的后裔薪火相传。 博主回复(2015-10-28 22:03): 杂一点点的,就不知道了。 ,是的,简单的郑人买履,大家都知道,其实现在有许多复 [13]农绍庄 2015-10-28 18:03 博主回复(2015-10-27 20:58):标准必须与时俱进,定期进行更改与调整。原来人们对三致的长 期毒害作用不注意,只注意急性毒性,但这个问题的研究,已开展了十多年了,而这个细菌的标 准,几十年不调整。现在的问题已是:正因为知道它不合理,所以,环境理论知识多的执行者也 就没有严格执行,而不懂的人,就在那里瞎执行! ------------------------------------------------我国的标准体系有很多的漏洞,只是不争的事实。 但是,已有的标准是大家竞争的公平的平台,有执行的有不执行的,这不公平。这只能是无奈之 举。 博主回复(2015-10-28 18:08):呵呵,象这种标准,应该尽快完善。 [12]农绍庄 2015-10-27 19:08 没有规矩就不成方圆。标准制定了就得遵守。有意见可以提,标准也可以修订,但不可以不遵守。 博主回复(2015-10-27 20:58):标准必须与时俱进,定期进行更改与调整。原来人们对三致的长 期毒害作用不注意,只注意急性毒性,但这个问题的研究,已开展了十多年了,而这个细菌的标 准,几十年不调整。现在的问题已是:正因为知道它不合理,所以,环境理论知识多的执行者也 就没有严格执行,而不懂的人,就在那里瞎执行! [11]赵凤光 2015-10-27 10:37 http://blog.sciencenet.cn/blog-45542-307151.html 刻舟求剑 博主回复(2015-10-27 11:09): [10]dgtian 2015-10-27 10:27

不死扣标准,灵活也许是高等意识的特点,比方电脑和人脑。电脑有很多优点,如运算速度快, 准确度高,但没有人灵活。最明显的就是敏感词过滤,如果把敏感词换一种形式,它就识别不出 来,但人脑就能。高智商的人会根据精神实际灵活掌握,而智商低的人容易死板教条 博主回复(2015-10-27 11:20):是的,电脑的智能目前是死板的,但智能化也在提高呢。一些标 准,应与时俱进,否则,就会成为阻碍发展的障碍! [9]李天成 2015-10-27 07:23 死扣标准,一刀切等等都主要是因为国人太要求 公平了! 一分一厘都不能差了,否则就有人闹就有人算账(为啥我的分数 66.51 不行他的 66.50 就行!! 哪怕人家招的空姐~) 为了和谐,为了公平,丝扣标准,谁也说不出话来,领导免责清闲一下,大家就开始死攻标准 博主回复(2015-10-27 11:21): ,若标准合理还行,有时,一些标准,随着认识的发展,标 准过时了,也不及时修正,那就走向反面了! [8]蒋永华 2015-10-26 23:50 方舟子之类的人反中医也是当代郑人买履。科学需要尺度,他记得很准确,病人的病被治好了, 不知道通过什么尺度,他大呼中医不科学,进而一句逻辑反中医。中国特色道路不是靠尺码丈量 的,是穿在脚上试验出来的,高层信奉这样的话,鞋子适合不适合脚,穿着才知道。老百姓看中 医,也不是太在意是否科学,而是看是否治好了病。包括宗教。 博主回复(2015-10-27 00:19):实事求是最重要!不过,这个社会需要有质疑的力量,真理越辩 越明! [7]赵克勤 2015-10-26 20:28 类似的事情太多、太多 博主回复(2015-10-26 21:44): 应不断完善! ,是的,能避免还是应尽量避免,一些标准或检测方法,也 [6]赵美娣 2015-10-26 16:24 呵呵,类似的事情太多了 博主回复(2015-10-26 16:40): ,是的,想一想还真不少!

[5]jiareng 2015-10-26 16:04 涉及标准的事情,还是以权威机构颁布的指标为参考为宜。哪怕和标准值相差只是那么一点点, 也应该是合格的就是合格的,不合格的就是不合格的。来不得半点的通融。 其实,在现实生活中存在比郑人买履更愚蠢的事情。例如,大家知道,中科院是中国科学院的简 略说法。但是在中科院的很多机构,要求报销单据上的单位必须填写中国科学院**单位,如果误 写成中科院**单位,则不予报销。 博主回复(2015-10-26 16:40): 出更合理的标准与要求! ,是的,但标准要定期调整与回顾,适应新的情况,从而制定 [4]ykmch 2015-10-26 14:51 那么,可以尝试申请进行标准的修改工作。标准制定了就得遵守,否则岂不是乱套了。 博主回复(2015-10-26 16:39):同意你的讲法,标准要与时俱进,定期调整,适应新的情况与要 求。关键就是实事求是! [3]fdd096030079 2015-10-26 13:50 死扣标准的事情太多了。 博主回复(2015-10-26 16:37):是的,且标准要与时俱进,定期调整! [2]黄永义 2015-10-26 11:42 有些不该出现的事,却时不时的发生。 博主回复(2015-10-26 11:43):是的, [1]陈南晖 2015-10-26 09:26 新时代不仅有“郑人买履”,更有“讳疾弃医”等古代的诸多病症。 博主回复(2015-10-26 09:28): ,只是与时俱进,病因不同,但病源一样!