开卷未必有益2016-7-21(520)
初一 议论文 2字 25人浏览 七月式温暖

开卷未必有益

我们认为开卷未必有益。诚然,读书可以使人增长知识,陶冶性情,修养身心,但“开卷“只是“有益”的必要条件,而不是充分条件。

汉代刘向曾说过:“书犹药也,善读之可以医愚。”书既然药,就具备了两种功能:一是良药,药到病除;一是毒药,置人于死地。不是吗?20年代的德国,不少人因看了希特勒的《我的奋斗》,受其不良影响而论为希特勒的殉葬品。“不好的书就像不好的朋友一样,可能会把你戕害。”一点也不假啊!那些年街头曾一度出现了许多小报,这些小报的内容不是暴力就是色情,庸俗怪诞。曾一位初三学生,被那些小报给迷住了,整天想入非非,最后走上了犯罪的道路。“开”这样的书“卷”,能说是“有益”吗?“一本好书胜过珍宝,一本坏书比一个强盗还坏。”因此,开卷是否有益,得先看开什么卷。

有位哲人说,能够摄取必要营养的人,比吃得东西多的人更健康。同时,真正的学者往往不是见书就读的人,而是会读书的人。有的人看书不认真思考,只是浮光掠影、蜻蜓点水式地随便翻翻,有的人去读不适合自己读的书,有的人甚至抱着猎奇的态度去读书,试问,这样的“开卷”,又何益之有?

“开卷有益”这个成语,作为强调读书的重要性,自然有它的积极意义,但若作为“开卷”就“有益”的断语却是不恰当的。