囚徒困境
初一 议论文 672字 148人浏览 bingxue201004

从前有两个囚犯一起做坏事,结果被警方捉了起来,分别关在两个独立的不能互通信息的牢房里进行审讯。在这种情形下,两个囚犯都可以做出自己的选择:或者供出他的同伴,既与警察合作,从而背板他的同伴;或者保持沉默,也就是与他的同伴合作,而不是与警察合作。两个囚犯都知道,如果他俩都都保持沉默的话,就都会被释放,因为只要他们拒不承认,警方无法给他们定罪。但警方也明白这一点,所以他们就给了这两个囚犯一点刺激:如果他们中的一个人背叛,既告发他的同伴,那么他就可以无罪释放,同时还可以得到一笔奖金。而他的同伴就会被按照最高的罪来判决,而且为了加重惩罚,还要对他施以罚款,作为对告发者的奖赏。当然,如果这两个囚犯互相背叛的话,两个人都会被按照最重的罪来判决,谁也不会得到奖赏。

那么,这两个囚犯该怎么办呢?是选择互相合作还是互相背板?从表面上看,他们应该互相合作,保持沉默,因为这样他们俩都能得到最好的结果:自由。但他们不得不仔细考虑对方可能采取什么选择。A犯不是个傻子,他马上意识到,他根本无法相信他的同伴不会向警方提供对他不利的证据,然后带着一笔丰厚的奖赏出狱而去,让他独自坐牢。这种想法的诱惑力实在太大了。但他也意识到,他的同伴也不是傻子,也会这样来设想他。所以A犯的结论是,唯一理性的选择就是背叛同伴,把一切都告诉警方,因为如果他的同伴笨的只会保持沉默,那么他就会是那个带着奖金出狱的幸运者了。而如果他的同伴也根据这个逻辑向警方交代了,那么,A犯反正也得服刑,起码他不必在这之上再被罚款。所以其结果就是,这两个囚犯按照不顾一切的逻辑得到了最糟糕的报应:坐牢。