《三国演义》读后感
初一 读后感 933字 1029人浏览 耐操的女博士

《三国演义》读后感

相公庄镇中心小学

六年级二班 韩子昂 “滚滚长江东逝水,浪花淘尽英雄。”《三国演义》是我国四大名著之一,以东汉末年的宦官专权,天下大乱,群雄并起为时代背景。后来,魏、蜀、吴三国鼎立,演绎了一个个惊天动地、气壮山河的故事。

此书中有上百个人物,无数的军事谋略,阐述了忠、教、仁、义、爱的道理。他描写的庸主刘禅,无能之辈袁术,刚愎自用的袁绍、吕布,气量狭隘的周瑜,勇将张飞,无不各极其态,其中,最令我感动的是其中几位英雄人物,在《三国演义》里,诸葛亮和司马懿是两位家喻户晓,妇孺皆知的人物,他们分别为魏、蜀两国重臣,而且深谙谋略,通权知变,诸葛亮更是智慧的化身,与司马懿交手的时候,他运筹帷幄之中,决胜千里之外,助刘备建起蜀汉基业,形成三国鼎立的局面。

诸葛亮以千古第一贤相的美称流传百世,他一生不怕曹操,周瑜。唯独把司马懿看作真正的对手,那么,他为什么这么看重司马懿呢?因为司马懿在性格上没有很大的优点,不像曹操那样明显,也没有很大的缺点,也不像曹操那样明显,遇到这样的对手时,会让人觉得很难对付。

面对这样的丢手,别人连恨还来不及,但诸葛亮却十分欣赏司马懿,对他另眼相看,在司马懿还没正式出场时,诸葛亮就称赞他“乃世之英雄”。

诸葛亮六出祁山,均出师北伐,均无功而返,最大的原因就是缺粮,虽然诸葛亮意识到了这种形势对蜀军极为不利,但却没有根本地解决这一问题,致使北伐以失败告终,虽然司马懿屡战屡败,但他意识到了蜀军缺粮的形式,采取了软

磨硬泡的作战方法活活的把诸葛亮累死在了五大原。所以说,诸葛亮是战术高手,司马懿是战略高手。

诸葛亮打赢了一场战役,却输掉了整场战争,司马懿在军事上当然略胜一筹了。诸葛亮在内政方面最为世人称道,所以,简单地说,诸葛亮在内政方面略胜一筹。

诸葛亮死后,蜀国能人非姜维莫属,《出师表》中提到的文臣,均未做出延续或扭转国家的事来,司马懿在世族垄断的社会中提到了不少出身低贱而有才能的人。所以,司马懿在用人方面略胜一筹。

总的来说,司马懿已经胜了好几筹了,从事实上讲,司马懿统一了天下,所以,我认为他更强一些。

读完厚厚的《三国演义》,我的感受颇多,它带给我们的不仅是表面的群雄割据,谋士斗智,武士斗武,还有内心深处的震撼、感动。