2016届高三作文积累10
初二 散文 4902字 1732人浏览 清风之乡活宝

【文题创设】

阅读下面的文字,根据要求作文。

进入大数据时代,一部小小的智能手机能买股票,看新闻,知天气,购商品,可以维系好友圈子,可以免费视频聊天……同时,你到过的场所、买过的东西,甚至你的每一次搜索、每一次信息发送、下载过的应用程序都会被整理成数据,对你的活动规律甚至思想动态作出明晰的判断,使人们随时都可能失去对个人隐私的保护,成为赤裸裸的“透明人”,手机俨然充当了“出卖者”的角色。

要求:选好角度,确定立意,明确文体(诗歌除外),自拟标题,写一篇不少于800字的作文。

【写作指导】

这则材料以小见大,影射高考作文“科技与生活”这一主题。材料可以划分为两个层次:第一层次讲述进入大数据时代,一部小小的智能手机给人们带来的极大便利,第二层次讲述手机给人们生活带来的隐患。材料从正反两个方面客观、全面、真实地揭示了高科技的利与弊,具有明显的思辩色彩。 任何事物都具有两面性,然而,生活在高科技时代,人们往往只顾享受便利,感悟其中的乐趣,而常常忽视了物极必反,在不知不觉中,人们做了高科技的奴隶,甚至成为受害者。

解读这则材料,要以科学审慎、客观公正的态度进行审视,不可顾此失彼,厚此薄彼。可以从三个维度进行分析:第一,高科技给人带来的“利”。如有了手机,人们可以聊天、购物,甚至视频对话,视通万里,无所阻隔; 有了机器人,就可以给航天飞机贴防热瓦,完成危险位置的长时间焊接; 有了火箭,人们就能更多地了解了地球,使中国5000年来的飞天梦变成了现实。真可谓:科技成就梦想; 科技推动了人类进步; 高科技为现代生活插上腾飞的翅膀。第二,高科技给人带来的“弊”。无论是环境污染造成物种灭绝还是人身安全失去保障,无论是淫秽消极言论的传播还是网络诈骗,都对人类造成极大的威胁。可以说:络使人们的隐私暴露无遗; 高科技,要说爱你不容易; 都是网络惹的祸; 注意网络安全。第三,科技是把双刃剑。单纯地肯定或否定都是不严密的,面对高科技,关键看人们如何应对和运用,要学会变弊为利,做自己命运的主宰者。从这个角度,我们要懂得:不做数据的奴隶(不做简单低头族); 趋利避害,让高科技更好造福于人类; 便利亦可带来不便; 任何事物都具有两面性; 世界是辩证的。

【例文指路】

“网”事咏叹调

如今是“网罗”天下的时代。

网络,你是普罗米修斯,偷走了宙斯的火焰,点燃了闪电,照亮了人类黎明前的黑暗,让拂晓的风声在耳畔回荡,世界因你而精彩。网络,你这个盗火者,你偷来了光明,却也带来了黑暗。 还我隐私。这是一个张扬个性的时代,却也是个缺乏隐私的时代。人们被大数据一点点地剖析,肢解,百无一漏地暴露在公众视野之中。网络,你偷走了人类的遮羞布,让人成为赤裸裸的“透明人”!前不久爆出的“棱镜事件”,折射出信息安全的隐忧。高科技窃取我们的信息于无形之中,令人不战而栗。不久前,一位名叫琪琪的女孩,因一条微博,被人在网上挖掘个人信息并无情地嘲讽而不堪重负,最后含恨自杀。每一个人的心中都有秘密,正如每一个花蕾都包含着心事,强行剥开花瓣必定会使花蕾凋亡,无情揭开个人隐私必将导致人间惨剧发生。

还我距离。生活在网络时代,纵使相隔千里,也可以面对面交谈,于是人与人之间的距离近了,而心的距离却远了。我曾无数次地回想起那个“烽火连三月,家书抵万金”的时代,虽然战乱不断,天各一方,却能“千里共婵娟”,共话相思意。然而,在这个霓虹灯点缀了夜空,万家灯火齐明的大数据时代,手机却反客为主,俨然成了聚会的主角。当“一起来玩手机,顺便吃个饭”成为年轻人的口头禅时,我们不禁感叹人情变了:没有了朱自清的“咫尺天涯,叫我如何奈得”的感慨,却有加拿大女作家的“世界上最远的距离,不是你在天涯,我在海角,而是我在你面前,你却不知道我想你”的无奈。网络,你偷走了距离,让心的故乡何处寻觅?

还我诗情画意的生活。怎能不向往、向往川端康成凌晨四点半看海棠花未眠,向往瓦尔登湖畔卢梭的小木屋,向往王尔德在阴沟里仰望星空,向往仓央嘉措通透风情踏雪寻梅。反观当下,没了诗情没了画意,处处是屏奴。当点赞、刷微博成了生活的主旋律,我们真正的生活又去了哪儿?

网络,当我再一次把你放在聚光灯下,细细端详,终于窥见了你的真容。你原本只是高科技时代的一个工具,无关好与坏,功与过。合理利用,你可以使人们玩弄世界于股掌,传递信息,播散知识,造福人类。掌控不当,你也可以剥夺隐私,传播谣言,色情暴力、高科技犯罪把人们推向万劫不复的深渊。

利弊,黑白,两极之间本无界定,然而物极必反,就看你如何掌控。网络,可以送你上天堂,也可以带你下地狱。如何让高科技为人类谋福祉,全在人类的智慧。

点评:

这篇杂文开篇用“网络,你这个盗火者,你偷来了光明,却也带来了黑暗”领起下文,正反兼顾,立意准确。接着重点从侵犯隐私、偷走距离、失去诗意生活等方面,历数网络带来的弊端,最后重新审视,高度概括网络的利与弊,得出“如何让高科技为人类谋福祉,全在人类的智慧”的结论,紧扣题意,催人警醒。文章内容丰富,扣题严谨,语言精美,富有文采。

【美文欣赏】

不吃苦,你要青春干吗?

“当你不去旅行,不去冒险,不去拼一份奖学金,不过没试过的生活,整天挂着QQ ,刷着微博,逛着淘宝,玩着网游,干着我80岁都能做的事,你要青春干嘛?”你是否也曾被这句网传的流行语唤醒了心底那一丝早已沉寂的上进心?锦瑟流年,花开花落,岁月蹉跎匆匆过。而恰如同学少年,在最能学习的时候你选择恋爱,在最能吃苦的时候你选择安逸,自是年少,却韶华倾负,再无少年之时。错过了人生最为难得的吃苦经历,对生活的理解和感悟就会浅薄。

什么叫吃苦?当你抱怨自己已经很辛苦的时候,请看看那些透支着体力却依旧食不果腹的劳动者,在办公室里整整资料能算吃苦?在有空调的写字楼里敲敲键盘算是吃苦?认真地看看书,学学习,算吃苦?如果你为人生画出了一条很浅的吃苦底线,就请不要妄图跨越深邃的幸福极限。

当你看了《杜拉拉升职记》,你觉得外企真好,可以出入高档写字楼,说着让人听不懂的英语,拿着让人眼红的薪水; 当你看了《亲密敌人》,你觉得投行男好帅,开着凯迪拉克,漫步澳大利亚的海滩,随手签着几百万的合同; 当你看到一条精妙的广告赞不绝口,你觉得做营销好潮,可以把握市场脉搏,纵情挥洒自己的创意; 当你看到一位做房地产的朋友,每天和有钱人出入各种高档场所,发着各种挥霍的微博,你觉得做房地产好赚钱; 当你看到一位快消人员满世界出差,在各种地方住五星级酒店,你觉得做快消好风光。你疯狂地爱上了那种洋洋得意的状态,却不曾想到你日思夜想称之为梦想的状态,其实并不等于你看到的那样简单。

他所吃的苦,是早就开始每天只睡3个小时,从N 年前的数据查到昨天,一点点地做着细致无比的分析; 他所吃的苦,是为了去争取一个客户,挤在一辆卧铺大巴车上,冒着被偷被抢被撞 车的风险,一边敲邮件,一边环顾周围诧异的眼神; 他所吃的苦,是为了一套更合理更系统的管理方法,而不断地和各个领导去磨合,去询问,去思考; 他所吃的苦,是为了下一个大单,自己一个人在他乡,看着别人世界中的团圆,装饰着自己的相思梦; 他所吃的苦,是为了一个上市项目,在3天之内自学几十万字的材料,让自己在3天之内从一个门外汉变成一个行家。他也曾许多次摔倒在泥土里,甚至让别人从自己的身体上踩过去。

他成功地取得了让人望尘莫及的荣耀,只因为他是一个懂得吃苦的人,能够承担得起那种厚重的魅力。他辛勤工作的身影,他随时洋溢的才华,他的一切禁得起岁月的推敲。

亲爱的朋友,如果老天善待你,给了你优越的生活,请不要收敛了自己的斗志,如果老天对 你百般设障,更请不要磨灭了对自己的信心和向前奋斗的勇气。当你想要放弃了,一定要想想那些睡得比你晚、起得比你早、跑得比你卖力、天赋还比你高的牛人,他们早已在晨光中跑向那个你永远只能眺望的远方。

在你经历过风吹雨打之后,也许会伤痕累累,但是当雨后的第一缕阳光投射到你那苍白、憔悴的脸庞时,你应该欣喜若狂。并不是因为阳光的温暖,而是在苦了心志,劳了筋骨,饿了体肤之后,你毅然站立在前进的路上,做着坚韧上进的自己。其实你现在在哪里,并不是那么重要。只要你有一颗永远向上的心,你终究会找到那个属于你自己的方向。

所以,请不要在最能吃苦的时候选择安逸。没有人的青春是在红地毯上走过,既然梦想成为那个别人无法企及的自我,就应该选择一条属于自己的道路,为了到达终点,付出别人无法企及的努力。

国家管理要从严

现在有种不好的风气,凡是跟社会管理相关的职业,都被一些人妖魔化。比如城管一定是打小贩的,网管一定是删帖的,警察一定是刁难人的。似乎取消了城管、网管、警察等职业,放任社会自由发展,就能万事大吉,解决各种难题了。

那么取消城管,让小贩占道,让做买卖的声音骚扰四邻,让垃圾的异味充斥鼻端,你接不接受?或者取消网管,让色情图片、暴力信息到处都是,让孩子们一打开电脑、手机就能看到黄赌毒,你答不答应?又或者取消火车站、地铁口、广场上的执勤警察,让小偷小摸之徒和身藏砍刀、汽油之辈大摇大摆与你同行,你同不同意?

答案显然是否定的。只要设身处地为自己想想,为下一代想想,就会明白,在社会秩序、公共服务和公共安全等问题上,国家的管理不能松,而要严;不能放任自由发展,而要加强管理。 看到这里,大概有些人、有些媒体要跳出来大喊“美国对社会的管理是如何宽松、如何自由”之类,那么,请看看美国的社会管理——那位在哥伦比亚大学门口卖肉夹馍的洛阳大叔谢云峰说,他曾因违反管理规定被当地卫生部门处罚过1000多美元;无论美国公民还是外国游客,只要在网上发布暴力信息,哪怕是一句泄愤的“我要炸飞这个机场”,都会立刻遭到搜查、关押、罚款或驱逐出境;去年,一名女子仅仅是开车冲撞了白宫外面的路障,就被警察击毙;酒驾者拒绝检查,警察会直接拔枪相向„„从任何一个角度看,美国都是从严管理的范本,而不是相反。

既然提到美国,就不得不承认,一个国家的强大与其内部管理之严是有关系的。美国哥伦比亚大学教授、肯尼迪总统的助理国务卿希尔斯曼在《美国是如何治理的》一书中提出,由总统、议员、官员等组成的“第一圈”决策人对美国社会各方面做出“明确”“适当”“果断”的管理,从而使政府“保障国内的安宁”。类似的观点,中国也早就有了。韩非子说过,能“严其境内之治”的国家不会灭亡,因为“明其法禁,必其赏罚”可以让老百姓拼死坚守这个国家。这就是从严管理的力量。

也许有人会说,随着时代的发展,社会管理可以交给行业机构和居民自治来解决。不错,适合由社会组织解决的事项,可以交由社会组织承担,这是十八届三中全会提出的“创新社会治理体制”的应有之义。但不能一概而论。举两个例子:此起彼伏的医患矛盾,打医者、伤医者闹完就走,这能扔给医疗行业协会去协调吗?“室内公共场所禁止吸烟”的规定在全国推行3年,效果欠佳,这能依靠“居民自觉”去推进吗?可见,在我国当前的发展阶段下,有能力对社会秩序、公共服务和公共安全加以全面管理的,只有政府力量。管理从严,让违反禁烟令者受到重罚,让打医者受到严刑,才能换来社会的秩序和安定;管理不严,有令不行有禁不止,打人伤人仅拘留几天了事,只会影响每个人的生活秩序和生存安全。

如何从严管理?首先必严于立法。王安石说:“立善法于天下,则天下治;立善法于一国,则一国治。”其次必严于执行。张居正说:“天下之事,不难于立法,而难于法之必行;不难于听言,而难于言之必效。”这都是过去的国家管理者留给今天的智慧。

立法与执行,都离不开管理者的决心。面对种种社会问题,国家的管理者不能心慈手软,信奉“法不责众”;更不能依赖“运动式从严”,风头来时严阵以待,风头过去网开一面。越是在社会矛盾凸显、社会问题丛生的时候,国家的管理者越应该是“刚坚不可夺其志”的人。正所谓“奉法者强,则国强;奉法者弱,则国弱”,执行法令的人坚强,就能使国家管理强有力;执行法令的人软弱,就会使国家管理衰弱。打个形象的比方,国家的管理者就像一个“大管家”,唯有严加管理,才能让“大家庭”正气充盈,矛盾化解,内力倍增。