高三语文作文训练材料(第二周)
高中 其它 3030字 337人浏览 我是吧里人

高三语文作文训练材料(第二周)

阅读下面的材料,根据要求作文。

扁鹊兄弟三人都从医。大哥善于“防患于未然”,把病消灭在萌芽之前,结果病人老是怀疑自己没病,大哥的名字天下不闻。二哥善于把病消灭在萌芽之中,结果闻名乡里。扁鹊善于在病入膏肓时让人起死回生,结果闻名天下。

阅读这则材料可以有不同的感悟,请根据你的感悟,联系生活实际,写一篇文章。注意:①要全面理解材料,但可以选择一个侧面、一个角度构思作文;②立意自定,题目自拟;③不少于800字;除诗歌外文体不限。

审题指导:这则材料要素多,关系杂。既有很强的现实意义和开放性,又有一定限制性,属于典范的“新材料作文”,准确全面审题立意直接影响作文的成败。

一 、审题:整体理解材料,全面把握要素。

1、理解材料主旨,把握材料价值取向。材料的主要内容是:大哥 防患于未然 天下不闻,二哥 消灭于萌芽 闻名乡里,扁鹊 起死回生 闻名天下。

人们称颂扁鹊为神医,扁鹊誉满天下,并不过分。但比较而言,社会对于大哥、二哥的评价却是不公正的。分析材料,兄弟三人相比医术高低,孰优孰劣,一目了然。大哥有本事在没病时,看出趋势,看出先兆,让病连发作的机会都没有,使人从小到大,从生到死,健健康康,这本事真是了得,比较而言扁鹊稍逊一筹,病入膏肓,病症明显,才对症下药。从治疗成本上,大哥也明显低于扁鹊。从治疗效果上,一个毫发无伤,一个元气大伤。

材料是赞扬大哥二哥,为其鸣不平,这是主旨。从另一个层面看,也寓意着一个典型的“名与实不相对称”的社会评判问题,意在引发思考,澄清认识。立意应该站在肯定大哥的立场上,扁鹊是一个比照,是为了更好地衬托大哥。如果单从扁鹊的角度立意,弃大哥二哥于不顾,则是没有全面理解出题者的命题意图和材料的价值取向,说明学生认识问题肤浅,思维无深度和广度。

2、通盘考虑,全面把握材料要素,选择恰当的立意角度。

因扁鹊兄弟三人的初衷不同,行为不同,结果相反,三者呈矛盾的对比、对照关系,因此对材料的整体把握和全面理解,要善于通盘考虑,善于择出两相矛盾的对应点,立意行文要善于对照分析,辩证讲理,或直接写成二元关系类作文。

“全面把握材料内容”,对于要素多、内容杂的材料来说,就是要善于选点,辨析关系。对此,我们曾一在强调,但本次作文表明,这仍是学生的致命伤。要引起教师的高度重视。

再者,审题立意要科学,要有章可循,有法可依,要走出直觉式模糊判断的误区,要象阅读分析一样,要象讲数学题一样,通过圈点勾画、列出要点、判断筛选、分析归纳等分步操作依次进行。具体要做好以下几点:列出要点,选准角度,对比照应,筛选归纳。

① 出要点: ①大哥 防患于未然 天下不闻 ②二哥 消灭于萌芽 闻名乡里 ③扁

鹊 起死回生 闻名天下

②分析角度:纵向看,有侧重于大哥二哥的角度,有大哥、二哥、扁鹊并重的角度。横向看,有侧重于“行为表现”的角度(第二列),有侧重于“行为结果”(社会评判)的角度(第三列),③有行为和结果整体把握、综合评判的角度。

③对比照应,全面把握,筛选归纳:

纵向角度:从行为表现的角度:可筛选:防患未然与起死回生 可归纳:起死回生与未雨绸缪 防微杜渐与亡羊补牢 根治与预防 事前与事后

从行为结果的角度(人们认识的角度)可筛选:天下不闻与闻名天下 可归纳:默默无闻与声名显赫 大名希声 可阐发:默默无闻的事前英雄同样值得推崇

从行为和结果两相对照的角度;可归纳阐发:名望与效果 结果与名誉 名誉地位与人生境界等。

横向角度:——在订标过程中,我们发现,好作文都能站在肯定大哥的立场上,联系扁鹊,对比分析,准确立意,如:

①防患于未然,方是做事的最高境界。

②起死回生,妙手回春固然高明,未雨绸缪,防患于未然才是真正的高手。 ③预防重于救治。

④颂扬象大哥那样技艺高超、品德高尚,不求名利的大师风范。

⑤作为象大哥这样的人才,如何看待社会评价,对社会的评价要有正确的认识,不要心理不平衡,要了然在心,无愧于心。

也可以在进一步深刻理解材料的基础上,联系生活现实,针对问题出现的不同程度,我们应采取不同的方法,三种人才我们都需要,预防最好,但智者千虑,必有一

失,或者由于问题的复杂性,不可能预见发现所有的问题,也需要二哥与扁鹊这样的人才,因而三者都要抓,不同问题,不同处理。

以上观点,都是在全面理解材料的基础上,提炼出来的最佳立意。但有同学站在肯定大哥的立场上,提出“要从本质上看问题”,“不要被表象所迷惑”,“不畏浮云遮望眼”,则是没有准确把握归纳材料要素,缺乏现实意义与针对性,大而不当,赋分应在44分左右,视文章中偏离程度而定。此外,我们还发现:对照式、对偶式的标题效果不同一般,具有很大的推广价值。如:功力 眼力 能力 了然在心,无愧于心 天下不闻与闻名天下 预防重于救治 无名≠无能

有的同学从赞扬扁鹊角度立意,提出以下观点:

①抓住机遇,迎接挑战。

②在困境中崛起。

③绝地反击。

④该出手时就出手。

⑤成功有道。

⑥亡羊补牢,为时不晚。

以上观点仅抓住扁鹊这一侧面立意,没有全面准确把握材料,违背了材料的本意,属偏题观点,赋分应控制在42分上下,不超过45分。

二、联系实际,针砭时弊,有感而发,使文章更具现实意义和针对性。

优秀范文:

防患于未然——睿智的选择

一中考生

曾经有人问扁鹊:“你们三兄弟中,谁的医术最高?”扁鹊不假思索答道:“我大哥。”问及原因,他说:“我大哥善于防患于未然,他能够看出一个健康的人有哪些隐患的病症,进而为他们一一解除。”众人心服口服。

是啊,悬壶济世,最终目的就是为了减轻人的病痛,扁鹊的大哥能够在病人患病前化解病症,让病人丝毫感觉不到一丝苦痛,这,便是行医的极致,而他的“天下不闻”,不是他的悲哀,而是整个社会的悲哀。

表面看来,这似乎符合人们的认识规律:最黑暗时的一丝光亮,即使微弱,也被认为是世间最明亮的色彩;最饥渴时的一滴水,即使渺小,也被认为是世间最甘甜的清泉。但人们恰恰忘记了在黑暗降临之间准备一个火把,在进入沙漠之前携带一瓶水。甚至,对那些高瞻远瞩,好意提醒自己的人报之以白眼和不屑。但是我要告诉你的是,这只是庸人对世界的浅薄认识。我们要做的就是,改变这种认识,珍惜那些“防患于未然”的人,最后,自己也能够防患于未然。

回望历史,那些在敌人来袭前就高筑工事提前御敌的将领似乎总是坐“冷板

凳”,而那些战前无多少准备,战时勇猛杀敌的人似乎往往得到提拔和重用。这些人固然值得嘉奖,但前者更不应被遗忘,因为正是他们,赶走流血与牺牲,保得了一方安宁与和平。而他们的结局,体现的正是古代君主的浅陋和有眼无珠。

记得白岩松在《痛并快乐着》中记录下他与贝聿铭先生的谈话,当他问到贝聿铭如何评价北京的建筑和城市布局时,老先生不无苦涩地回答:“起码将来拆除时方便。”这是个绝妙的讽刺,也许今天人们对于重新规划北京布局的决策者赞不绝口,但有谁会记得曾经为保护北京老建筑而奔走呼号的梁思成、林徽因夫妇?我们的认识的悲哀,正在于此。

好在,我们现在的国家社会正在逐步改进传统的认识方法和人才机制。君不见几十年前就提出出全球气候变暖的叶笃正荣获国家最高科技奖?君不见国家在揭开各类贪腐大案的同时正在完善监督机制?君不见政府在制定经济规划时,越来越多地关注环保与社会问题?

朋友,让我告诉你,在所有解决问题的方法中,防患于未然是最好的选择。只有拥有这种能力,你我才能在这个世界中更好地屹立与生活,我们的生命,亦才能少一分艰辛,多一分甜美!