乌危机引发第三次世界大战是虚话
初二 其它 1277字 57人浏览 袁大妞子

乌危机引发第三次世界大战是虚话

乌克兰东部公投,该国局势紧张加剧,俄美在乌克兰的博弈也更为胶着。乌克兰危机最终会导向何处,将如何影响世界格局?

乌克兰前途无非是以下三者居其一:

正式分裂为东西两部分;

实现国家真正的统一;

长期内斗或内战(包括大国代理人战争) ,最后由这场斗争的结果决定乌克兰的前途。

从目前乌克兰内外的力量对比看, 前两者均似无可能。

由于乌克兰的历史身份、地理位置以及当前所处的国际环境,要达到真正的统一看来是难以实现的。

历史上,乌克兰东西两部分属周边强国的时间长,真正统一的时间短,东西部在宗教、文化、人文、政治理念和归属感方面的差别很大;

地理上,乌克兰处于东西欧之间的敏感的结合部,是两者长期争夺的对象。

在这种内外条件下,真正统一自然是障碍重重,而正式分裂也是不可设想的,因为这不仅违背乌克兰的民族愿望,也不符合东西两方面的战略利益。

对于俄罗斯而言,若乌克兰分为东西两部分,必然会导致西部完全倒向西方,俄将在第聂伯河沿岸直面北约的威胁,进一步向西扩展受阻; 美也不会甘心于接受乌克兰东部完全从属于俄的局面,让俄坐大。这两种截然不同的构想的博弈,是乌克兰既难以真正统一,也不会正式分裂的外部原因。

因此,乌克兰的前途只剩下第三选项了。内外力量反复较量的结果,有可能建立一个表面统一的,由两个平等主体组成的,没有中央政府权威的邦联式的国家; 这个国家,或亲俄,或亲西方,或保持中立,这将由双方力量对比和博弈结果而定。

俄美都知道,想单独控制乌克兰无现实可能,要对方完全屈服也力有不逮。所以美在乌克兰危机中,虚声恫吓居多,实际行动盖寡; 而俄罗斯虽然强势,但也留有余地。

俄在现阶段所追求的,是一个倾向于俄的,至少是中立的乌克兰(当然,克里米亚除外) ,使之成为俄与西方的缓冲地带,以保留今后进一步西进的可能。而美和西方则力图使整个乌克兰成为一个亲西方的国家,达到防俄、遏俄的目的。俄美在乌克兰的较量,将是长期的,其过程也将是反复曲折的。

乌克兰危机会导致新一轮冷战甚至爆发热战以至

于第三次世界大战吗?

乌克兰危机主要是一场地区性危机,将在一定时期和一定范围内影响俄美(包括西方) 关系,对中美俄大三角和全球国际关系也会有所牵动,但不会导致世界大格局的转换。对于美国来说,乌克兰并非其战略重点,其战略东移的总方向并未改变。对于俄罗斯来说,也不愿为完全控制乌克兰而同美国全面对抗。因此,爆发所谓俄美热战乃至第三次世界大战乃是耸人听闻的虚话。

热战既然如此,那么冷战呢?其实,冷战发生几率也微乎其微。美俄关系在一定时期内趋于紧张,这是肯定的,但国与国之间关系的紧张并非一定是冷战。二战后苏美冷战格局是在一定的历史条件下形成的,实质上是两个超级大国之间战争的特殊形式,除非当时的历史条件重现,是不可能复制的。所谓“冷战”有特定的属性:意识形态上的对立,军事上的对峙(北约、华约) ,地缘政治上的分野(东西方阵营) ,地缘经济上的分割(两个相互封闭的市场) 。事实上,这些属性在冷战后期均趋淡化,更遑论今日之势迥异乎!

(作者裴远颖是前驻波兰大使,前外交部政研室主任)