中国禁实路在何方(改)
高一 记叙文 3367字 63人浏览 心碎拉12

中国禁实路在何方?

中国禁实政策从1988年开始筹备,推行到2015年,已经27年了,虽然有无数禁实人士耗其一生为此奔波呐喊,但经历了无数次的宣传、执法工作之后,实心黏土砖的发展势头并没有被遏制,经常有黏土砖窑泛滥成灾的报道见诸报刊。

禁实之难,一是怎么让黏土砖不再生产。二是没了黏土砖,我们拿什么替代黏土砖?

目前第一个问题,我们主要通过拆窑禁烧为手段。第二个问题,我们开始力推新墙材发展。

但事实证明,仅仅依靠这些直接的手段,并不能实现永久取缔黏土砖的目的,更不能有效推动新墙材的健康发展。

原因在于:

一、黏土砖窑并不是依靠短期的拆窑禁烧能彻底治理的。

二、新墙材产品的健康发展不是政府支持就能实现的。

这么多年了,禁实政策推进农村困难重重,几乎是无从下手。这其中的原因错综复杂,不是政府一纸禁令能砍得断的。

墙改等于重新洗牌!

失去了黏土砖的传统建筑行业,将会导致无数人失业或放弃既得利益。

其中包括:黏土砖窑的窑主们;明股暗股的各种股东们;收钱卖土的农民;收承包费的村委会;收管理费的相关部门;挣工资的砖厂工人;挣运费的运输车辆;搞销售的分销商;包工程的建筑商;砌砖抹灰的工人;配套黏土砖的相关产品行业工人及工厂主、分销商等等。

在多年一成不变的环境里,每个人为了确保自己的既得利益,都会对结果不确定的改革心生疑虑。尤其是在新墙材产品出现各种问题,发展势头止步不前的时候,所有人都开始怀念之前的红砖多么美好,进而对前途未卜的禁实改革缺乏内在动力。

我就曾和几位业内专家,在讨论实心混凝土砖遭喊停的问题时,听到一位专家感慨:自家盖房,还是红砖好。

然而从可持续发展的角度考虑,黏土砖的危害众人皆知,于是在政府取缔和民众需求之间的矛盾难以两全。

所以说:禁实就是一场战争!

墙改禁实是触及数以亿计人利益的改革,事关整个建筑行业的财富再分配,不仅仅是拆掉黏土砖窑那么简单的一件事。更重要的是整个行业的两大阵营参与者量大面广,使得这场改革更像一场战争。

黏土砖行业的存在犹如千年古树,即使你砍掉了树干,但它还有生机旺盛的根,只要给它时间,它就能重生。

想要把这样的一棵大树连根拔起,需要的不仅仅是壮士断腕的决心和勇气,更需要的是“斗争的智慧”和“好用的工具”。

兵法说知己知彼百战不殆,不清楚粘土砖产业的利益链条,就不知道怎么才能斩断这棵大树的根。 拆砖窑好比伐树,但如果斩不断地下错综复杂的利益之根,再好的新墙材也不可能在这块土地上扎根成长。

粘土砖之所以屡禁不止,完全是因为存在暴利的空间。经济学上讲,一件事有30%利润人们就敢冒险,有100%利润就敢犯罪,有300%利润就敢杀人。相比之下,粘土砖生产利润常在30%以上,所以敢冒险的人比比皆是。

利润空间有多大?为什么追求暴利者不投资新墙材呢?通过以下几点对比,就能看出:

1、新墙材企业的原材料都是论吨按方买来的,而砖窑的土是廉价到以亩为单位买的,甚至有些在黑恶势力保护下,一切都是免费的。

2、新墙材企业的用地都是每亩以十万元为单位买,以千元为单位租来的,而砖窑的地大多是每亩以百元、甚至十元为单位占用,或因历史久远而土地属自有的。

3、新墙材企业的产品可以免税,看起来很美,但仍需要交规定数额一半的税,还免不了交各种管理费。而砖窑大多一年交的定额税才几万元,相比其巨大的产量,产品中的赋税成本几乎可忽略不计。

4、新墙材企业用人大多规范,培训办证建档案,需要接受劳动局的检查管理,各部门也会常来关注有没有违规行为。而砖窑用人成本低于新墙材企业一半以上,非法用工层出不穷,甚至出现黑砖窑事件,如此低成本,砖窑怎么能不暴利?

5、另外,现在做实体企业,自然环境成本不可忽视,人文环境同样不可忽略。做新墙材的企业家大多是以技术发家、实干为主,没有深厚背景和强大财力,所以处处被人欺负是常事,企业运营费用中,非正常损失很多。而现在仍存续的砖窑主,大多有背景有财力有势力,能在不办证的状态下,生产多年却无人问津,从而积累下巨额财富,进而雄霸一方,一手遮天。

6、新墙材企业从员工到客户,都需要有培训的环节,都需要先认识产品、理解结构原理,之后才能生产和选用。所以,新墙材企业的宣传成本往往很高,常常出现一个企业担起改变所有人观念的重任。

而砖窑只要烧好砖,其他什么也没有了,海量的客户资源,和盖房就该用红砖的传统观念让他们一开始就处于不败之地。

7、新墙材企业无不在创新上死磕,因此败家的比比皆是,从工艺到产品,从机器到技术,每一次升级都是钱在烧。

而砖窑往往一套破机器就能坚持到底,创新投入基本为零。

8、新墙材在客户眼中,往往如同旧社会的新媳妇,被挑三说四,犯一点点错都是罪,都足以致命。因此,小心翼翼仔细经营,都难免有不是,难逃被人鄙弃的命运,所以新墙材相对红砖来说,更怕出问题,更输不起。

而红砖的在使用中,出任何问题都容易被客户理解,就像自家孩子就算再不争气,也没有人嫌弃。 兵法有敌我力量对比的“五事七计”,多算胜,少算不胜,而况无算?

如此“八对比”,将两大阵营的力量形象地一对比,大家就知道为什么新墙材发展不起来了!

事实也足以证明,PC 、轻钢、空心砌块、混凝土砖、加气混凝土、轻质隔墙板等等新墙材,都不足以在农村市场真正替代实心黏土砖。

最致命的一点还是价格,毛主席说“枪杆子里出政权!”,市场上是:“价格决定市场份额!”

因为没有比黏土砖成本更低的新墙材,所以没有哪种新墙材能真正替代实心黏土砖,这是粘土砖屡屡卷土重来的根本原因。

想要根治粘土砖泛滥成灾的问题,最好的办法就是:想尽办法让粘土砖生产不再暴利,让黏土资源价值凸显,让用户为烧砖污染环境的成本买单,让市场环境向不利于红砖生存的方向发展,进而让整个红砖行业因缺少利润而逐步萎缩,最终让这棵罪恶之树成无根之木而枯死。

具体的“好用的工具”可以从方方面面整理,一切以提高粘土砖生产成本,降低行业利润为中心,八仙过海各显神通。

1、政府取缔

最好用见效最快的工具,仍属政府取缔。对无证无照砖窑直接拆除,对有合法手续但工艺落后的砖窑限期停产转产。

2、开征黏土资源消费税

对工艺先进合法经营的新式砖窑加强监管,增收黏土资源消费税。参照烟酒管理的模式,让墙改办管理企业档案和技术监管,税务局根据企业税率档次,依照采土方量计税,向生产企业强制征收。

3、鼓励废渣土的回收利用

在目前的城市发展中,产生着大量的建筑垃圾渣土,在回收利用时,产出的黏土不征收资源税。

4、以能耗和污染等级定税率高低

黏土砖生产技术也可以很先进,只不过大多砖窑缺乏提高技术水平的动力。所以,以能耗和污染等级定纳税税率,从翻倍到免税可调,这将会极大激发砖窑主的技术革新动力,也会极大促进新墙材发展。

5、以推动砖窑原地转产新墙材为主要工作

断绝黏土砖窑复活的最好办法,就是拆了砖窑建工厂。让原有的资源原地复活,为新墙材发展做贡献。

6、举办墙材创新大赛

设立墙材创新大赛组委会,设立大奖让获奖者名利双收。让业内最好的专家说的话有人听得到,让最有竞争力的新墙材有人看得到,让那些拼了命搞创新的人有机会体现人生价值,让那些社会资金肯进入墙材创新的活动中来。

7、加强创新保护

中国自古就有“不为人先”的教诲,因为在中国这个善于模仿的国度,“为人先”的人往往成为帮助他人成功的“先人”。这是一种严重制约社会进步的恶劣行径,不消灭这种将他人心血成果据为己有的形现象,就不会有人

冒巨大风险去研发。培养尊重知识产权的社会风气,净化行业内技术财富变现的渠道,让科研人员得到更大回报,是明天越来越好的最根本保障。

8、政府为新墙材推广站台背书

在新墙材企业普遍缺乏巨资做宣传的当下,政府应该通过多种活动和形式,为新墙材产品做免费的大面积宣传。通过官方推荐的产品应该是以普及新墙材产品知识的形式做纪实报道,不能以夸大其词的广告形式去诱导消费者。

除了各种工具的灵活应用,更重要的是转变管理者的管理思路,不能以一种坐等审批签字的老路子来推广新墙材,而要拿出应对战争的非常手段来实现禁实战争的胜利。

政府禁令下,粘土砖被取缔,新墙材被推荐,这是人人皆知的事,但事实上往往推进一项改革都需要过程,需要无数人的奉献和牺牲。

希望在不久的未来,人人看到的和承认的是:粘土砖终究管得住!而鼓励新墙材不只是是说说而已!

----- 宗楼建筑网

2016年7月26日星期二