诚信征文
初一 议论文 1543字 97人浏览 超越斯顿金略

诚信,你值得拥有

不久前,在网上看到这样一则说说:“一美国老太在祖先的遗物中找到一张200年前手写的存单,老祖宗在瑞士银行存了100美元。老太去该银行在美分行取钱,该行马上报告给了总行,总行立即进行核对,查到了这笔存款的底账。总行行长到美国找到老太,举行兑现仪式,给老太兑现50万美元,并奖励她100万美元。行长说:‘钱存在我们银行,只要地球在,你的钱就在。’如果是在中国,银行会说:‘对不起,我们有规定,得您祖宗本人带有效身份证来领。’”

这里我感触最深的便是瑞士银行的诚信意识,‘只要地球在,你的钱就在。’这是一句多简单又庄重的承诺,也是因为他们守诺的态度如此的真诚,才会有那么多的人放心地将自己的钱存在瑞士银行的保险柜里。为了那句诺言,值得。在我的心里,如果一定要给诚信一个合适的比喻的话,我觉得诚信就犹如一朵美丽的玫瑰花,未开之前和别的品种的花骨朵是一样一样的,只是一团单调的色彩,但它绽放后的美丽,透出的芬芳,总让人沉醉不已。而对于某些人来说,诚信给不了他们利益,他们看诚信就如同玫瑰茎上的尖刺,使他们不自觉地想要远离。

再带着冷静分析的态度看看这则说说上最后一句话所言的,将又是一个感触颇多的节奏。如果是在中国,银行会说:‘对不起,我们有规定,得您祖宗本人带有效身份证来领。’这句话难道仅仅是写者为了提高瑞士银行的名誉而故意贬低中国银行的吗?不,至少,我觉得不是。200年了,祖宗还活着不就成了老妖精了吗?还带着有效身

份证去领钱的话,我不信你不怕。不是谁都能像都敏俊一样活400年还容颜不老的,人家可是外来居住者,俗称外星人。所以,这句话不正好是中国人中普遍存在的踢皮球事件。没有诚信,人就没有了基本的责任心,不想去承担;没有诚信,人就有了心计去推脱自己的错误,并强加给别人。

现在,让我们聚焦到2006年的“南京徐老太事件”。助人为乐本是件好事,可当做好事碰上诚信缺失外加谎言环绕时,真正的爱心,胸中的良心被蹂躏得体无完肤,从众的心态便偷偷出来作祟,“旁观者”效应被放大化处理,最后,连法官也要叹息一句:“扶不起,那得冒倾家荡产的危险。”而这最初的问题出在哪里?就是诚信。

大多数网友认为,徐老太是专业的碰瓷党,故意摔倒是为实现她的‘装一装’轻松赚钱大计。可怜的彭宇就成了倒霉蛋,活活被刮了一层血汗钱。为什么有那么多人会发表这样的言论,我认为,其中有目击者的推波助澜。因为人通常很相信甚至认可“耳听为虚,眼见为实”的论点。如若不是有人真实看见老太假摔求同情,之后翻脸无情的真相,身为社会弱势群体的老人应该更加受舆论的保护。他们会这样想,如果徐老太摔倒之后不是彭宇去扶,而是别人或自己去扶,那因为老太的别样心计,那,谁会遭殃?莫不是你我。所以,这就是诚信缺失的后果,人与人之间隔了一道墙,是心墙,冷冰冰的,比起钢筋水泥更拉长了人们之间的距离。

如今我们常常觉得自己的信任越来越难以托付,总觉得全世界充满了谎言,总是担心自己被欺骗,那颗心也是悬着,从不见安定。每

天看着新闻天花乱坠的述说某某奶制品里潜伏着三聚氰胺,某某香肠是病猪加工的,某某‘廉洁’无双的官员落马„„

什么时候,人与人之间可以回归真诚,多渴望遗失诚信的人可以去重拾诚信。不要让利益成为人们之前相互猜忌渐行渐远的隔阂。想想那个可爱的曾子,杀掉逢年过节时才吃的猪,只为了给孩子一个诚信的榜样;想想那在桥下等待心爱女子到来的尾生,不惜用生命给世人展现了守信的执着;想想商鞅立木为信,50金成就他名垂青史的变法。

让我们以自己为裂口撕开乌云密布的黑暗天穹,让诚信之光能穿透那厚重的屏障化作彩霓让世界重归五光十色的温馨和睦,没有猜忌,可以互信,让诚信生活从你我开始。

所以,相信自己,诚信,你值得拥有;大声的对自己说,诚信,我值得拥有。