科技论文写作
初二 说明文 2309字 91人浏览 优伊叁叁

程更容易能让学生接受,更接地气。他们在成长过程中走过的弯路、犯过的错误对于研一的学生有很大的借鉴意义。

(3)穿插、间断使用视频教学

两个多小时的课堂时间,如果从头到尾都采用PPT ,学生会感到疲劳,从网上寻找一些与科技论文相关的视频,能尽可能多的吸引到学生的注意力。

2. 对论文写作的帮助

知识方面:通过本课程的学习,掌握科技论文写作的基本原则及常用方法;掌握将试验研究结果加工整理为符合规范要求的科技论文的方法;掌握论文摘要、正文和参考文献的写作技巧等等。 能力方面:通过课程教学,提高进行科技论文写作的能力;具备将试验研究结果加工整理为符合规范要求的科技论文的能力, 以及具备科技论文编辑的基本能力等。 素质方面:通过课程教学,培养了严谨求实、理论联系实际的科学态度;培养了独立地获取知识和综合运用知识的能力;培养了分析问题和解决问题的能力。

3. 三篇文献的比较

文献一,Mechanical and electrochemical properties of ultrasonic-assisted electroless deposition of Ni-B-TiO 2 composite coatings摘自Journal of Alloys and Compounds,2区影响因子2.99

文献二,Effect of annealing temperature on hardness and wear resistance of eletroless Ni-B-Mo coatings 摘自Surface Review And Letters,4区影响因子0.38

文献三,镀液中SiC 含量对化学镀Ni-P-SiC 复合镀层结构和性能的影响摘自腐蚀科学与防护技术,中文核心期刊。

标题(title ):三篇文献差不多,都采用了公布性的语气;都涉及到了关键词:Ni-B-TiO 2、Ni-B-Mo 、Ni-P-SiC 等;虽然说尽量不要在标题中使用缩写词,但是如果缩写比他们代表的词汇对于人们来说更加熟悉,如DNA ,pH 等,是完全可以采用缩写的,显然该标题是符合这个原则的。

摘要(abstracta):摘要主要包括研究背景、研究方法、研究结果和最后的结论。文献一的表征手段最为丰富,实验内容也最为饱满,主要包括SEM 、ICP 、XRD 、EDS 、EIS 、OCP 以及硬度和摩擦力测试,文献二则包括SEM 、EDS 、XRD 以及硬度和摩擦力测试,文献三则只做了SEM 、XRD 和腐蚀电化学测试;此外,二区文章的摘要全部是用过去时写的,4个关键词,而四区和核心期刊是用过去时和现在时写的,其中四区的出现了6个关键词,有点偏多。

简介(introduction ):简介部分主要包括提出了研究的问题或者有待验证的假说;提出对他人的发现表示质疑或者有待验证的假说;说明了正在使用的研究方法的主要特征。文献一介绍了研究背景

和现状,以及创新点,总共分5段来介绍,层次清晰脉络分明;文献二三都只用了一段来表诉这三个问题,显得不够全面不够完整,并且能够从篇幅长短上直接看出较为简单。

实验过程(experimental ):这个部分主要是实验过程中用到的药品、仪器以及各项分析的介绍。文献一介绍了基材的前处理、镀液的配方、镍硼沉积过程,硬度测试、表面形态、结构、摩擦力测试、质量分析以及电化学测试所要用到的仪器和整个的过程;文献二则介绍了前处理过程、镀液配方以及EDS 、SEM 、XRD 测试的过程,整个的内容没有文献一饱满丰富,表征手段不全面,文献三在实验部分只介绍了对其进行前处理以及配方,进行电化学阻抗(EIS )的测试,没有提及SEM 和XRD ,尽管在结果与讨论部分会出现这两个测试,而且整个的描述过程寥寥数语,显得仓促。 结果与讨论(results and discussion):文献一分别从四个方面对Ni-B 和Ni-B 加入TiO 2后进行对比,涂层的特征在元素组成方面加入TiO 2后,Ni 的含量就下降了;在硬度方面热处理和TiO 2都能大幅提高其硬度,在耐磨性和耐腐蚀性方面性能都大幅度提高;文献二没有分篇讨论热处理对于涂层的影响,杂乱无序,没有条理,不方便读者阅读,但从其内容上看XRD 显示宽峰和尖峰的位置,SEM 显示了表面的形态,涂层厚度25微米;硬度测试显示热处理后能够使硬度增强;耐摩擦性和耐腐蚀性也能得到一定的增强,但是作者在实验部分没有介绍全表征的手段,在结果与讨论部分直接出现这样的部分会显得非常突兀。文献3从SiC 含量对镀层沉积速率、耐腐蚀性能、镀层形貌和结构的影响,结构清晰,层次分明,缺陷就是表征手段不够丰富。

结论(conclusions ):在这一论述部分要强调重要的发现,从最主要的发现开始,按照读者感兴趣的程度从高到低排列。文献一依次列出硬度、耐磨性、耐腐蚀性以及电化学性质方面的结论,层次清晰,方便阅读;文献二也首先论述硬度的结论,然后依次是耐磨性、耐腐蚀性等,但是感觉在结果与讨论部分已经论述过了,显得有些重复;文献三首先论述SiC 浓度与沉积速率的关系,然后SEM 性能和电化学性能,虽然表征手段不丰富,但起码简洁了当,前后呼应。

致谢(Acknowledgment ):对那些确实帮助过你,但还不足以列为作者的人应当表示感谢,特别是对经济上提供资助的人一定要表示感谢。文献一和文献二的致谢部分只有短短的一句话,而文献三则没有致谢部分。

参考文献(References ):文献一65篇外文文献,文献二50篇外文文献,文献三11篇外文文献,1篇中文文献。