雷雨读后感
初一 读后感 2859字 14393人浏览 干净清洁

‘读《雷雨》后感

最近再次把《雷雨》看了一次。跟当初看完后的感情一样,同样感到纠结,内心感情交织,不得不为这个家里伦理悲惨的结局而深深地叹息,也不得不赞叹曹禺在短短的两幕,一场雷雨的推动下把整个故事切合主题地交代出来,并将话剧的悲伤气氛拉到极点的强大功力!

《雷雨》描写了一个大家庭的崩溃。周朴园是这个封建大家庭的统治者,也是一个资本家。其妻蘩漪感到被压抑的苦闷,与继子周萍发生了暧昧关系。受过一定资产阶级民主思想的影响然而缺乏反抗勇气的周萍怯懦、自私,想摆脱与继母的这种不伦关系,又爱上了充满青春活力的婢女四凤,而蘩漪的儿子周冲也爱上了四凤。出于嫉妒,蘩漪通知四凤的母亲侍萍来领走四凤。侍萍正是30年前被周朴园引诱为他生了两个儿子,而后又被遗弃的侍女。她是周萍的生身母亲,而被她带走的第二个儿子鲁大海又正在周朴园的矿上做工,作为罢工工人的代表,他和周朴园面对面地展开斗争„„这些矛盾酝酿、激化,终于在一个“天气更阴沉、更郁热,低沉潮湿的空气,使人异常烦躁”的下午趋向高潮,周萍和四凤终于知道他们原是同母兄妹,一场悲剧发生了:四凤触电而死,蘩漪的儿子周冲为救四凤不幸送命,周萍开枪自杀,善良的鲁妈痴呆了,绝望的蘩漪疯狂了,倔强的鲁大海出走了。罪恶的家庭崩溃了。

这就是话剧的核心内容,虽然简短,可所表现的东西却并不单薄,有畸形的爱,突破束缚的勇气,人情的淡漠,世事的坚信和宿命的痛苦。纵观《雷雨》,不仅仅让我们感受到剧中人痛苦与矛盾交织的情情仇仇,也体会到了当时中国封建旧社会吃人的礼教传统!悲剧的初始, 往往是一个并不引人注目的小事。当富家少爷周朴园与家中女仆鲁侍萍坠入爱河之时,这样的故事在那时的时代背景下不算少见。理所当然, 富家长辈愤然反对二人" 悬殊" 的交往,嫌弃女方,在大年三十的夜晚生生将怀抱婴儿的女仆赶走,这些类似情节在不少的故事书中屡见不鲜。但是,他们三十年后的再次重逢,这就已经注定,悲剧开始酝酿而生了。

下面根据自己的一些感想观点,说说自己的感受。

故事的起点当然是周朴园。他作为中心矛盾的焦点, 无疑是情感冲突最激烈之存在。年轻时爱上侍萍的周朴园, 或许还能说是仍有一丝纯净残留. 可自那个年三十之夜, 他听任家中长辈将侍萍赶走, 随后娶了门当户对的阔小姐时起, 他的心灵已彻彻底底成了利益至上的最佳写照。在三十年后, 他重又认出侍萍的那一刻,他所表露出来的情感,不是久别重逢的喜悦, 而是彻头彻尾的猜忌, 怀疑与恐惧。他想到的, 是侍萍是到来也许会对他的地位, 利益所造

成的威胁,是真相揭穿后自己将面临的尴尬处境,他想到的是,鲁侍萍会抢回他的儿子,鲁侍萍会破坏他现在拥有的完美家庭,鲁侍萍会揭穿当初的事实,破坏自己的名声利益和社会地位。而不是表现对鲁侍萍悲惨遭遇的同情,怜爱和自己内心的愧疚。他口口声声的说他一直留着她喜欢的家具, 说他保留她的习惯, 珍视那绣了梅花的旧衬衣, 可说到底, 这些都不是因为爱, 都是因为要彰显他那早就不存在的良心,为了掩盖所表现出来的虚假。其实哪里有什么情,即使曾经有过, 那也在三十年的时光中消失殆尽, 他如今的一切的一切——包括给侍萍五千大洋, 承诺包管她的生活开支, 要她们永远不再踏入周家的大门——全都是为了他自己。为了自己一直维系的大家庭,一直在外人中塑造的伟大光辉形象!对他而言, 爱情早已是漫长生命中的一点佐料,可有可无, 如梦一般不切实际。如果不是这样,蘩漪为什么还会搭上周萍?就是因为得不到周朴园爱的关系。周朴园,这个资本家的代表, 早已在商界利欲的" 熏陶" 下血肉模糊,面目全非,不成人形。 至于鲁侍萍,悲剧的核心承受者。她的命运无疑是坎坷苦难的, 但何尝又不是可悲的。回想三十年前的那场爱情, 她也是错误缔造者之一。可更加可悲的是,总以为摆脱了三十年前的那场悲剧的爱情的束缚后,以后的日子就可以安然无恙。最终,三十年以后还是回到原点,仍要承受回当初自己种下的恶果,拘泥于自己所受的委屈与灾难。这是个可悲的女人!爱也好, 恨也好, 最终受伤的还是自, 我不禁想反问一句, 既然如此她为何又苦苦沉溺,深陷其间?为什么不堂堂正正的对峙,随后潇潇洒洒的扬头离去?总比自行降自己于他人身下要舒畅, 不是么?我不懂,亦不会明白。

曹禺曾说:“《雷雨》的主题不是以道德败坏和乱伦为主题的,也不是写因果报应,《雷雨》写的是一种情绪,是情绪的发酵,情绪的汹涌推动着我诽谤中国的家庭和社会„„ 无疑的,在《雷雨》中我看到了一个罪恶的社会,一个危机四伏的黑暗的社会。但是这也更多的是对世界的一种感觉,不仅仅存在于某个历史某个时期,这也正是我在这个时代去读的时候,还心存理解而不是同情的原因。曹禺表现的那个家庭,那个社会给我一种无路可逃的感觉。周萍、四凤、周冲,还有蘩漪似乎一直都处于一种想要逃离这一切的状态里,他们想要离开,想要摆脱,想要征服。但是他们的痛苦却始终没有出路,反反复复地挣扎,甚至死成为了唯一的解脱。是的,那个社会,那样的生活没有给他们自由,所有的希望像渺茫的迷雾般不能真实地抵达。探索真理的路上他们已经不能忍受,我想这也正是一种无奈的美。 从周鲁两家的冲突上,表现了上层社会和下层社会之间的冲突。侍萍和四风是旧中国两代劳动妇女的典型。她们不敢冲破束缚,只会沿着旧习俗,她们胆小,软弱,以至于很多时候是她们的软弱造成了自己悲惨的命运。这也是一个时代赋予妇女的不幸,世界没有告诉她们:

她们是可以反抗的。侍萍忍辱负重,遭遇那么多不幸,却只认为那是自己造的孽,甘心在心里承受所有痛苦。我想,或许她应该让自己心理负担的少一点,而不必把社会造成的悲剧由自己独自承担。在这里我也只能叹息,当时旧社会的劳动妇女的命运是多么的可悲。然而,蘩漪是一个很有特色的人物。她不同于当时时代的妇女,她有意冲破旧社会枷锁的束缚。她既渴望自由的爱情,但又无力摆脱家庭的牢笼,甘愿受周朴园的凌辱。蘩漪追求自由爱情是好,可惜,她爱错人了,阴差阳错地爱上了丈夫前妻生的大少爷,这是错误的爱,痛苦的爱,却也是深刻的爱。她是一个被爱折磨却没有出路的人。如果对于一个人来说,爱都成了奢侈的事情,那么她的幸福也就遭到了置疑。或许这也是她对丈夫、对自己不尊重的一种变态了的报复。最后,我觉得周萍,四凤,周冲,他们都是受害者,他们在完全不知情的情况下自由恋爱,本是天真纯洁的,当真想出来后,一切都变得肮脏浑浊了。罪魁祸首都是他们的父母亲。然后,最后承受悲剧的却是他们,这是令人感到咬牙切齿的地方。或者只有这样异常的结局才会加深读者的印象,才会引起人们深深地反思吧?

在那个黑暗的社会里,人们的性格已经被扭曲。所以作者才会想到通过这个话剧来揭示当时社会的黑暗。《雷雨》这不仅仅是一个故事,一个戏剧。这是一个时代所铸造的暴风骤雨,风雨之下, 世间一切罪恶丑陋原形毕露,无处藏身。没有什么爱能穿越这无限悠长的时间,没有什么事能真正达到永恒,人生如梦,梦里泪雨滂沱,梦醒之后,自己的人生还是要自己勇敢的走。