也说2010年江苏高考满分文言作文(陈祥书)(教学论文)
初一 散文 546字 30人浏览 洪德珠大房

也说2010年江苏高考满分文言作文

广西贺州市仁义二中的李科老师,看了2010年江苏高考满分文言作文,很有感慨。发来一封邮件,询问我看了没有,并希望我谈谈对此事的看法。

就高考评卷而言,给予满分是误判。面对文言作文,2010年江苏省高考作文阅卷组组长何永康大加褒奖:“相当难得,前途无量!”真不明白,有何难得?稍加揣摩,大概是难得在文言骈体连自己都不会写,冷僻古字连自己都不认识。但仅凭这些,就能给满分吗?江苏高考作文阅卷,难道没有评分标准?再者,看着文言作文,高考阅卷老师、古文研究专家吴新江自觉惭愧:“不仅普通阅卷老师不认识、看不懂,就连我这个教古典文献的老师,也不全懂,有些见过但没用过,还有四五十个古字根本就不认识。”自愧之余,他作出了较高评价:熟练运用“恰到好处”的古文,紧扣“绿色生活”的主题;“古为今用,十分切题。”从评价来看,核心是“古为今用,十分切题”。但仅仅是“古为今用,十分切题”,就该得满分吗?看看高考考试大纲,你就会明白:“十分切题”只是基本要求,想要得满分还必须有亮点:必须深刻丰富,有文采有创新。而使用文言骈体和冷僻古字的“古为今用”,再怎么“恰到好处”,也不是什么亮点,理应受到贬抑,凭什么让它得满分?只能有一种解释,那就是头脑发热,无视标准;随心所欲,错评误判。