论历史的真伪
高二 议论文 463字 188人浏览 shencktu

我们现代人了解历史,无非从古代流传下来的史书得知的。无论正史、野史、小说演义还是民间曲艺。无人敢说这就是历史,和真正的历史没有一点差异。毕竟我们是现代人,不能回到一千年甚至两千年以前去一睹那些时代。我们整天研究历史,可有谁敢说:我说的这就是历史,没人吧。

那些史书就是真史吗?不见得吧。史书从何而来,两条途径:一是皇家史料;二是民间故事。列《史记》为例,司马迁先是在皇家阅读大量历史文献,后又走访全国,从当地百姓口中得知。

先说这第二条,百姓所知历史无非从上辈传下来的,一辈一辈的传。大家都玩过传话游戏,第一个和最后一个说的话中,有一半一样的已经很不错了。也许秦始皇时期的一代人认为秦始皇是一代仁君,等传到汉武帝时期就变成暴君了,加上以讹传讹。那历史是真是假?精彩内容,尽在百度攻略:http://gl.baidu.com

第一条就简单了,有了《史记》这一公认的正史,我想《汉书》的作者不会再傻傻的再去考察武帝以前的事了,无非就是把母亲换成娘罢了。

当然,也许有些偏激,这儿也只是发表一下个人的想法,历史终究是历史,我想在将来,我们会了解真正的历史,也不能在为这个历史之谜,那个历史之谜而争论了。