大学生《三国演义》读后感3000字
初一 读后感 2838字 13918人浏览 卢凤勇

《三国演义》读后感3000字

《三国演义》写了三个国家的兴衰史, 从桃园三结义至三国归晋共经历了五大时期, 便是黄巾之乱, 董卓之乱, 群雄割据(官渡之战, 赤壁之战), 三分天下和天下归晋黄巾之乱是从桃园三结义开始, 讲了黄巾起义之后, 东汉F 的反击, 出现了刘备, 曹操等英雄, 而东汉政权也快灭亡了董卓之乱是讲董卓入京前后的故事, 从何进与十常侍对战到少帝逃出京城, 结果被董卓救驾董卓入京后收买了猛将吕布, 又废少帝, 立献帝, 大权独揽, 实施暴政, 逼得群雄联军伐董卓, 虽然后来联军失败了, 但是董卓最后也被吕布所杀群雄割据是讲董卓死后, 中原诸侯群龙无首, 为了扩大自己的地盘互相厮杀, 最主要分为三个战区, 即北方的袁绍与公孙瓒, 江东地区孙策的崛起, 中原地区曹操, 刘备, 吕布, 袁术之间的战争再后来的三分天下和天下归晋我就不一一细说了, 最主要的我想谈谈自己对三国演义的一些认识和看法在《三国演义》中, 我最欣赏的就是曹操了, 虽然为了突出刘备的仁义, 他被写成奸诈之人, 但是他的军事才能仍然没有抹杀他在几年的东征西战中, 占领了长江以北的大片土地, 连少数民族都臣服于他, 他是三位郡主中最有才干的, 魏也是三国中最强盛的, 他奠定了魏国的基础, 后来晋国才能统一天下, 所以他是一位真真正正的英雄对于人才的求贤若渴, 也是曹操值得欣赏的地方, 曹操为了选拔更多的人才, 打破了依据封建德行和门弟高低任用官吏的标准, 提出了唯才是举的用人方针, 于公元2年春天下了一道《求贤令》曹操在令中一开始就总结历史经验, 认为自古以来的开国皇帝和中兴之君, 没有一个不是得到贤才和他共同来治理好天下的, 而所得的贤才, 又往往不出里巷, 这绝不是机遇, 而是当政的人求, 访得来的有鉴于此, 曹操立足现实, 指出现在天下未定, 正是求贤最迫切的时刻他希望在左右的人不要考虑出身, 帮他把那些出身贫贱而被埋没的贤才发现和推举出来。

只要有才能就予以重用后来, 曹操于公元2和27年又下了两道《求贤令》, 反复强调他在用人上唯才是举的方针他要求人事主管部门和各级地方官吏在选拔人才上, 力戒求全责备, 即使有这样那样的缺点也受有关系, 只要真有才能就行经过一番努力, 曹魏集中了大量人才, 当时各地投奔到曹操门下的人很多, 形成猛将如云, 谋臣如雨的盛况而且对于有才干的人曹操还能做到不计前嫌, 比如陈琳本来是袁绍的部下, 曾经替袁绍起草檄文, 骂了曹操的祖宗三代袁绍失败后, 陈琳归降曹操曹操问他说:你从前为袁绍写檄之, 骂我一个人就可以了, 为什么要骂到我的祖宗三代, 陈琳连忙谢罪曹操爱惜他的文才, 不仅对他不处罪, 还照样任用他曹操的成功不仅因为他的杰出才能和善于招揽人才, 还在于他有着豁达的胸襟和广阔的胸怀在赤壁的惨败之后, 曹操并未一筹莫展, 而是笑着说了一句今北方仍由我所据, 并且三次大笑展现出他对待挫折的乐观态度曹操同时也是个很有文学情趣的人, 喜欢作文赋诗, 即使大战在即也情趣不改, 他的许多诗作都是乐府中的名篇读完厚厚的一本三国演义,不禁感叹历史的分久必合,合久必分。

三国演义真的为读者生动活现地演义了一个历史故事,也让我从中学到了一些为人处世之道。先来说说曹操这个人物带给我的启示。曹操一生都属于十分大胆型的人物,也是十分奸诈的。他误杀了吕伯奢一家人,最后明知错了,还要继续杀了吕伯奢,其无情无义至此,陈宫便离他而去,曹操后来说的那句话耐人寻味:宁教我负天下人,休教天下人负我。但反过来想想,如果当时他不赶尽杀绝的话,吕伯奢若真带了些人过来追杀他,可能曹操会就此退出历史舞台了。但是奸诈带来的只会是一时的小利,一直是奸诈的话,自然会遭到报应。后来董承一伙人便刺杀曹操,可惜事败了。后来陆续都有一些人刺杀曹操,但都因一些意外而失败了,否则这位曹阿瞒也不会叱咤风云了。曹操给我的启示就是,做人不能太狡诈。与曹操截然相反的一个人物就是刘备了,他以仁义当先,他热爱百姓。刘备一生的行为都与曹操相反,曹操奸诈,刘备仁义。刘备在落难时,还带着百姓逃命,他管理一个新野,或是徐州,都是布施仁政,得到百姓的爱戴。但不论是曹操还是刘备,他们都有一个特点,那就是非常注重人才,曹操失了一个吕韦,祭奠时他不哭自己曹家的人,独哭吕韦。他的谋臣郭嘉

死后,他也十分痛心。刘备则更重视人才了,起初赵云并不是刘家的将军,但他十分器重赵云,几次留他,后来终于归到了刘门下,才使得那个扶不起的阿斗两次脱险。徐庶被曹操拐骗到那边,在送别时,刘备哭着送别,还要砍掉挡在前面的竹林,后来徐庶才又回来推荐了诸葛亮。刘备三顾茅庐更是成为聘用人才的典范。所以说,一个人的力量是有限的,需要招兵买马,寻找志同道合的人,一同创建事业,这才是成功之道。与之相反的例子便是袁绍了,照说袁绍与曹操一战的时候,拥有明显的军事优势,但袁绍为人不重视人才,有许多忠臣在身边也不知道。他如果听忠臣的话,那曹操怎么可能胜得了他呢? 而他却听信一些小人的话,致使败给了兵力较少的曹操。三国演义还让我学到:要善于听取好的意见,忠言逆耳。曹操赤壁之战为什么会败? 我觉得还是因为没有听信好的意见,面对新来的庞统这个外人,他却毫不犹豫地相信了他的连环计,而面对另一个臣子对他的忠言,那位臣子大致说的是:若敌人用火攻,如之耐何? 曹操答的大致意思是:现在这个季节,不会刮东南风,如果用火攻,那便是烧他们自己的营了。这也怪不了曹操,他又不像孔明这个气象专家能知风雨。但既然有人提了建议,曹操也应该有所警觉呀,不然也不会败了。

另外一次就是刘备在一片靠近水的树林中安七百里连营,早有臣子向他提出建议,说敌人如果用火攻怎么办? 但他没有接受,致使后来真的被陆逊七百里火烧连营。所以,能否正确听取他人的意见,往往决定着事情的最终成败。三国演义中的一些人物,也给我许多启示。那些贪财,贪色的人,最终一定不会有好结果。董卓与吕布之所以会兵刃,还不是让一个小女子貂婵在中间挑拨离间,所以董卓便是败在了自己的好色上。曹操也有点好色,张绣投降后,曹操在营中寻乐,便找了张绣老婆来玩弄,后来张绣当然恼火,便暗算曹操,曹操幸亏命大,否则也被张绣结果了。曹操修了铜雀台后,还要把东吴的二乔放于台上,于是便让孔明用这点激了周瑜,让周瑜决心出兵打曹操,曹操才有赤壁一败。三国中还有一些卖主求荣的一些人,也得不到好结果。与之相反的则是关羽了,他不贪财也不好色,得到了曹操的敬佩,也得到了千千万万读者的敬佩。若不是因为他一点点的骄傲,以及刘封的见死不救,他也不会死得那么早了。所以,我又知道了,为人不能贪财色,要做一个正直的人,刚正不阿的人。三国演义中,还可以学到许许多多的东西,比如研究历史的规律,分析人物性格,分析事情的前因后果成败原因。毛泽东就曾经读了五次三国演义,原因大致也在这吧。名著是经得起反复阅读,反复推敲的,好的名著伴人一生成长。