新材料作文审题训练4
初二 议论文 3080字 139人浏览 藤枝语兰

1 阅读下面的材料,根据要求写一篇不少于800字的文章。

2013年3月6日,一乘机老人突发心脏病,东方航空公司航班紧急备降三亚,将老人送医。航班滞留三亚16小时,乘客因此耽误了一天的旅程,部分人心生不满,“本来备降就是为了救人,我们乘客又没有延误责任。”后又觉得补偿方案不合理拒绝再登机,飞机只好载着其他乘客先行离去。该事件引来网上众多关注,有的网友大赞航空公司把抢救生命放在第一位,处理及时;有的网友指责旅客冷漠、缺乏包容心;也有的网友说:“16个小时都被困在机场,谁受得了啊。”

要求选好角度,明确立意,自选文体,自拟标题;不要脱离材料内容及含意的范围作文,不要套作,不得抄袭。

材料可以切入的角度及其立意方向

1、航空公司为救生病老人紧急备降:

①对生命的尊重、负责

②坚守道德良心

③拒绝冷漠、自私

④对功利社会的匡救

2、航空公司为救生病老人紧急备降后滞留16小时:①对其他乘客权利的漠视和侵害

②处理突发事件的制度措施的缺漏

2 ③缺乏危机处理的智慧,激化矛盾

④服务宗旨淡薄,大企业的强势心理

3、部分滞留旅客因为航班延误造成损失,心生不满,觉得补偿方案不合理拒绝再登机:

①敢于维护自己的正当权利,国民权利意识的觉醒 ②要维护权利,也要讲道义

③多点理解和包容

④妥协也是一种智慧

4、航空公司与滞留乘客的矛盾:理解和包容

【优秀作文】

请拾起你的关怀

2013年3月6日,在东方航空公司的一架航班上,一名乘机老人突发心脏病。机组人员当机立断备降三亚,将老人送医。这本是一件值得称道的好事,但部分旅客心生不满,认为自己的行程被耽误了,并且东航给出的赔偿方案不合理,因而拒绝再登机。这又引发了网友的热议。

在看到这则新闻时,我的内心涌起了深深的无力感,然而这又是完全可以理解的:在路边老人摔倒之后没有路人愿意上前将他扶起的时代里,人情凉薄、漠视生命似乎就是很正常的呀。

但可以理解不等同于“应该纵容”。也许事件中的东方航

3 空在处理、协调突发事件的时候确实有欠妥当,但身为旅客,难道不应予以充分的理解吗?耽误了一天的旅途,风景却还在那里等你去欣赏;耽误了一大笔生意,往后也还可以再谈;可是生命呢?走了还能再重来吗?

我想,在社会飞速发展的今天,我们更应拾起我们的人文关怀。一个国家倘若对她的子民如此漠然,那经济再发达、国力再强盛,又有何用?只怕国不国矣。

记得前些日子有一则假新闻,说的是一名老人在菜市场摔倒,一百多位路人经过却置若罔闻。但事实上,老人摔倒之后,在一名白衣女子的号召下,周围人聚拢过来对老人施救。事后,央视记者采访她,她说了这样一句话:“谁家没有老人?谁又没有个老的时候?”朴素的话语却掷地有声。

“老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼。”《礼记》里的这一句话经口耳相传,筑进了一代一代中国人的大同理想中。我从不怀疑人文关怀的存在,因为它深深植根于我们的内心深处。人文关怀,无疑就是对生命的尊重。从救助摔倒老人的“最美路人”,到伸手接下坠楼孩子的“最美妈妈”,从勇救学生的“最美教师”,再到把一生奉献给老少边穷地区的“最美乡村医生”,对生命的尊重让他们奋不顾身,让他们恪尽职守。生命之花最美,也最动人。

你的心里,我的心里,其实都有一份关怀,对亲人、对朋友,甚至对陌生人、对天地万物。只是也许我们在追逐什

4 么的时候把它丢下了。我们将冷漠作为盔甲,却不知爱与关怀才拥有这世上最强大的力量。

拾起你的关怀吧,从一个微笑、一句话语开始,“抛却所有外在的东西,懂得爱的人才最强大”。我相信,“最美”会越来越多,而他们中是不是也会有你的身影?

【点评】本文评60分。

本文从人文关怀的角度对航空公司备降三亚救生病老人的做法予以充分的肯定,对部分滞留乘客对航空公司也许有欠妥当的处理心生不满、拒绝登机的做法予以否定,文章观点鲜明,立意积极。尤其值得称道的是作者没有停留在对事件本身是非曲直的评判上,而是把问题拓展到了我们的社会生活中,在生活中,面对需要救助的生命,由于这样那样的原因,我们往往无动于衷、表现冷漠,缺乏应有的人文关怀。联系生活立意,使文章显得有高度和深度。文章的另一个亮点就是表达自然严谨,有很强的逻辑性。作为议论文,阐述的道理不能只是一句话的结论,一定要有一个严密的推导过程,这就像是数学论证一样,重要的论证步骤是不能省略的。比如,文中明确了部分乘客的行为虽然可以理解但却不可纵容,航空公司的处理也许有不妥,但要理解,表达严谨而有分寸。文章材料丰富,既有生活中的时新材料,也有能体现文化蕴涵的名言警句,这些材料增强了文章的表现力。

5 自己的权利,应坚决维护

近日,东方航空公司有一事件引发人们热议。为了送一名在飞机上突发心脏病的老人就医,航班在三亚紧急备降,同时,航班在三亚滞留了16个小时。有网友大赞航空公司救人及时,但同时也有网友为部分乘客维权,认为他们不应被困在机场16小时之久。

诚然,航空公司紧急降落,送病人就医的做法值得称赞,但他们对于其他乘客采取的做法就显得不公平了。“本来就是为了救人,我们乘客又没有延误责任。”这句话出自其中一名乘客之口。乍一听,这句话似乎有些不近人情,但是仔细思考之后,这句话未尝不对。送老人就医,大家都没意见,真正令他们不满的是自己的行程被长时间延误!之所以坐飞机,许多人都是为了赶时间,而航空公司的做法却严重侵犯了他们的权利。在紧急迫降后,航空公司大可以先将其他乘客送往目的地,而不是让他们在飞机上干着急。这样的话,也就不会引发乘客的不满情绪了。同样是乘客,航空公司对待病人体贴入微,赢得好评,却又“冷对待”其他乘客,让人怀疑它热心行为的纯净度。也不怪其他乘客坚决维护自己的权利了。

前段时间,闹得沸沸扬扬的“苹果侵权事件”终于在苹果CEO 的道歉中落下帷幕。而这一路以来,那些坚决维护自己权益的顾客经受了多少白眼,吃了多少闭门羹才获得了如

6 今的胜利。杭州一位年轻人在购买苹果手机后的售后服务中受到了侵权,他游走于苹果公司驻华总部,却只有两个答复:“我们不会改变条款”,“因为我们是苹果”。这样嚣张的态度在被央视曝光之后数日才有所改变。但终究是改变了。对自己权利维护的同时,才能改变处于强势地位的那方的态度,对自己,对他人争取到应有的权利。

在很多时候,在争取自身权益的过程中,我们都应该拿出强硬的态度,不要觉得不好意思,不要觉得丢脸,忍让与后退只会让侵权方更加嚣张,更有底气。蒙牛公司早在2008年的三聚氰胺事件中就被曝出了弊端,而之后致癌物质超标140%,篡改生产日期等事件更是让人触目惊心。然而,这些事件却在蒙牛强大的公关能力之下,在人民眼前掩盖起来。被侵权的人们或不敢招惹如此强大的公司,或满足于些微的补偿,不再吱声。这就是一个典型的强侵弱的侵权例子。没有人的反抗让蒙牛放下了提心吊胆的心继续发展壮大。

“自己的权利,坚决的维护”,对许多人来说是不敢的,而现在,我们要改变这样的思想,我们要相信人民的力量,敢于维权。

【点评】本文评58分。

文章内容切合题意,立意十分积极。在生活中,普通民众的权利遭到侵害是非常普遍,而面对合法权利被侵害,我们常常会选择退让隐忍,不敢理直气壮去维权。从推动社会

7 向民主法治化发展的角度看,这个立意有非常积极的意义。文章中表现出的作者的独立的思想更是值得称道,这就是生活中存在的“正义”对权利的侵害,我们往往会因为是“正义”,所以就忽视这种侵害。在内容上,能调动积累的生活素材,展示了作者的视野和运用积累的能力,丰富了内容。在表达上,这篇文章特别注重入情入理的分析,阐述道理中肯辩证,语言自然流畅,逻辑性强。