悲惨世界读后感
初三 读后感 1938字 159人浏览 AND劣人

世间有日夜,也有各色。有干净虔诚被细心擦拭的十字架,有腐烂阴暗的臭水沟。有正义必胜和水落石出的坦荡,也有黑幕交易和不为人知的表象。

《悲惨世界》讲述的故事,是发生在民不聊生、拿破仑战争和之后的十几年的时间。 主人公冉·阿让为了养活姐姐的七个孩子偷了一片面包,被判五年苦役,途中越狱四次,均遭失败,刑期也被延长,十九年后才获释。

十九年苦役。有时候想一想,把人生平稳的算作六十年。

三分之一的人生,都没有尊严,被践踏着奴役着鞭笞着。因为一时恻隐一种善良,不果腹的时刻,会有多少人只为自保,而又有多少人冷漠的被对待被饿死?

因为好心而被拖累,会怨恨吗。当今社会也有很多救人反被诬陷的事,怎么能不心寒呢? “本来不关我的事,当作看不见冷漠的走开就好了,生活还是好好儿的再继续,没有波澜没有变数,没有百口莫辩,分辨难言。”

也许这是一个法制的社会,是一个科技进步文明发达的社会。但是用舆论流言毁掉一个人,实在太容易了。一盆污水就可以任意的把现实扭曲了掩盖了,指向利益所得希望的方向。没有人相信的真相,听众随时是容易被煽动的狂热教徒,异端如布鲁诺,伴随着人们以为的正确,被示众烧死于百花广场,还觉得为民除害,扬眉吐气,大快人心。

很久以前的“网络暴力说”,作为旁观者,也有几分能感受的心情。子虚有的事,却要无言承受不明真相的愤怒。不会暗淡么。

冉阿让以为获得自由获得新生,一纸缩写过去的案文,就让他成为被排挤的群体。对啊,人家是有前科的人,是危险的暴力因素。正常人出于自我保护意识,敛容以对,其实没什么错吧。但是对于忏悔过渴望着接纳的人呢,新生活一开始就变质发霉了。

《肖申克的救赎》里面的好像有类似的话,你以为监狱禁锢着你,其实它比什么都保护着你。在监狱里近乎度过一生的摩根,在走出监狱后不久,面对日新月日异的社会,茫然而不得其所,最后自杀。

冉·阿让被好心的教主收留,又冷又饿,被拯救于困顿的黑夜。但是他心里的绝望灰暗怎么可能那么快被感化,不安感驱使他偷走了迪涅主教的银器。主教的袒护免于他再次因偷窃被捕。受主教感化,他重新做人,化名马德兰,开设工厂,成了富翁,还当上市长。

他为了救人,而差点被当年释放他的警官认出,而后警方抓到了另一个“冉阿让”,是一个无辜的相似的人。他本可以借此逃脱过去,真正的变成一个没有灰暗过去的人。但是这将使一个无辜的人莫名背上他所负的债。他在挣扎的时候,我也在想,如果我是他,我会怎么抉择。

结论是,我不会站出来。

如果我这时候是一个市长,还是那么善良,刻骨的品质还未被腐蚀,有钱有能力去帮助更多的人,去稍微的更多的挽救更多的穷苦的人,也许一个面包又改变了一个人免于盗窃的命运呢?这样确实是不道德。但是,不道德也有大小吧?如果有更重要的事去做,自己良心被拷问,夜不能寐也没关系的吧。尽管被无辜牵扯的人不会同意自己的命运就被随便改写。但是真的很多小人物的命运就是未知或被迫的就轻易被改写了吧。

冉阿让站了出来承认了他的逃犯身份,但是他还背负着嘱托。可怜的女工不幸死去,留有幼女。他逃脱了逮捕,将女工芳汀寄养在德纳迪埃德小酒店里的私生女柯赛特领回,抚养成人。于是他背负了更多,一个女孩的安全和成长和幸福。

后来他有机会杀死追查他的探员,但是他没有。

探员坚守于法律,其实他也没有错。但是他还是有不冷血不唯物的好心肠。他曾对漫天闪耀的星斗发誓要追回逃犯,但是逃犯并不是一个邪恶漠然之徒。于是他纵身跳下大桥,殉身于法律与人情的两难全。

最后他老了,面容苍白憔悴。曾经熬过苦役,而今举不起一只箱子,颓然坐倒。

柯赛特早已不仅是责任,而是他的珍宝。《小王子》里说,“正是你花在你的玫瑰上的时间,让你的玫瑰变得如此重要。”常说的比喻,养一只狗也能养出感情。何况是朝夕相伴的人。孩子总是越养感情越深厚。柯赛特已找到爱人,冉阿让担心自己被捕,而让他珍爱的柯赛特身败名裂,于是躲到昔日遇到神甫的教堂,静静祈祷,静静等待死亡。

故事的结局,他死在柯赛特和她爱人的依偎里。

神甫身后烛光万千,新的自由景象每个人都热闹的唱着歌。

还是有挺多触动的。虽然说人真正平等的只有死亡,但是死也分横死安乐死不是么。 我是无神论者,听说基督教的宣讲,说是牛顿爱迪生什么的信了基督之后才有这么多卓越成就,当时就嗤之以鼻了。有时候想想到希望有真的神存在,睁眼看一看绝望的人多好,多给几根稻草多好。不是每个人靠内心就能自我救赎,不是每个环境有慈爱祥和。从泥沼里出来的人需要一场洗浴和干净衣服,干裂到触目惊心的土地需要一场雨。

神在哪里。神对世人的爱在哪里。倒是快点出现啊,就会有更多的人心存向往。

不过不管怎么样,悲观都是活不下去的。心里有深渊,世界就变糟了。很多事语言无力,心里有就好了。会有有一轮明月,皎洁温柔,悬在你心里,永不西沉。