《唐山大地震》观后感
初一 读后感 1755字 320人浏览 阿蓝sunny

中文系07501班 胡祯 10g

《唐山大地震》观后感

被拒绝搬上银幕一年之久的《唐山大地震》终于在今年7月23日上映,实际早就想看了,但是一直迟迟未去,直到暑假休息才带着一种特别复杂难以说明的心情去看,朋友们都说:“你一定要准备好纸巾啊!”所以,在这样的一种情况下我第一次走进了播放着《唐山大地震》的影院。之后又在电影院看了两遍,在家中、学校看了很多遍。实际上说这么多我只想说一个问题,文学和现实社会的关系:

一、大家都知道《唐山大地震》的导演是冯小刚,为什么这样有影响力的导演会在发生汶川大地震之后拍出这样的影片?

我想他只是想讲述或者记住这个时候,因为它反应着一些现实性的问题及其意义。他讲述了亲情的伟大,亲情的矛盾,亲情的忏悔„„同时他想让所有的人记住这是历史的一部分,无论它是好是坏,他只是用自己的力量去记录着这些。他要人知道在面对灾难时候中国人的团结、勇敢及血汗。这是一个任何国家、任何事情、任何人都无法摧毁掉的一个民族。

二、众所周知在影片即将批准上映的时候却又发生了玉树地震,这时候它被停滞了。只因为接连的灾难,国家怕再加上这部影片会让国人人心惶惶,所以,它被无奈的“判刑”,这怎么能不让人想到社会、政治对文学的影响力有多么的大。

三、如果看过原著的人会发现电影实际与原著有一些的出入,它并非出入在这件事件上,而是人的情感、伦理道德方面。剧中方登后来的军人父亲是那么的正直,那么的爱方登,每一处无不显露出深深的父爱。那是一种非亲人却胜似亲人的关爱。而书中方登后来的父亲却是那样的坏,方登完全生活在一个人间地狱般的家庭当中,那里没有剧中深深的父爱,遭受到的是无休止的侵扰。有人说冯小刚他尊重原著,我并不认为,因为,本身他拍这部影片的目的就是在于记录这样一个大的事件,而那一连串的人物及事情就是为了更好的让人们体会人间真爱,他毕竟是在用另外一种文学样式去表现事情的本身,如果他按原著本身去拍摄,那不就是重复着、单一着吗?那不就成为一件复制品了吗?现在拍成这样的影片我个人认为还是很不错的,他即符合事件的本身,同时又进行了突破,让爱充满与整部作品。最后才有了徐帆一辈子坚守的爱情,亲情,方登方达的相聚„„

四、如果冯小刚按原著将其搬上银幕,我想不免又要引起一场伦理道德的争论,不免失去了其历史事件记录的意义,而可能会把重点、论点转向另一个方向。所以说影视文学直观的去展示给观众一些东西是和文字文学本身是不一样的,它想表达的东西方式方法可能会更受一些约束。

五、我还深深的记着在第二次观看影片时在方大强死后,徐帆得知自己的孩子还活着,却被一块石板压住了两头。此时救援人员发现石头无法抬起,两个只能救一个,母亲坚定说:“两个都得救!”可救援人员没有办法,最后母亲只能心痛的说:“救弟弟!”不知前面的一个听起来还很小的小女孩为什么会突然“哇”

的一声哭了起来说:“妈妈你会不要我的对吗?”我不知道她为什么会突然这样也许她也有个弟弟,也许这个听起来和方登年龄差不多大的小女孩是想到了什么,但是却真的摆在我们面前一个现实存在着的问题,我不知道我认为它是重男轻女的一种表现对吗?我也不知道这是否是冯小刚导演所想反应的一个问题,我只知道这次看完电影之后回家也同样幼稚的问了妈妈这样的问题:”妈妈,如果地震了我和妹妹同时压在石板下只能救一个人你会救谁?”妈妈说:“肯定两个都救。”我很坚定的又问了一次她:“只能救一个人,你到底救谁。”这时候妈妈沉默了她不再看我。晚上听见她和爸爸说这件事情。我突然觉得我好傻,好幼稚,明明答案自己很清楚却还很希望听见他们说是我。现在回过头来想想我是多么的幼稚啊。尽然能问出这样的问题,客观性的又看了很多次之后我豁达了,因为我明白了妈妈、爸爸实际是爱我的,他们心里的矛盾我略微也体会到了。实际冯小刚导演他并非是再说重男轻女的问题,而是亲情之间割不断的血与爱。

第一次第二次都是很感性的去看这部影片,我只记得自己是从震撼到惊心胆颤再到泪流满面„„后来略微客观的看了很多遍,我认为它是成功的一部影片,有人说它有很多不足和遗憾,但是哪一部作品没有瑕疵,世界上没有那么完美的东西,我们只能说好和更好,因为作者在努力,他一点点的进步,一点点的成就便是他做的很好的证明。反正,至少我没有什么失望。